現在Thunderbolt3/10GbpsLAN対応のNASを待っていますが、年を超えそうです。Thunderbolt4対応ハブは、12月末頃になりそうです。

その状況でThunderbolt3外付けRAIDケースでのHDDX2での速度がどこまで出るのか試そうと購入しました。

参考にRATOCの速度です。

MAC10Gbps　HDDX2　RAID0

上記レビューで記載していますが、WindowsのUSB3.1gen2(10Gbps)での速度はSeq Q32T1では

Read：316.8、Write:262.6MB/sでした。

Read/Writeで350～360MB/s出てほしいなあと思っています。Thunderbolt3の4倍の帯域に期待です。

効率性を考えたアメリカの会社の設計ですね。HDDインストールへのコンタクトが非常に優れており、HDD(SSD)固定用のビスをはじめ、内部アクセスする場合もドライバーレスです。

Ratocのケースは、SSDも当然装着可能ですが専用のケースがオプションです。他のNASやケースは現在SSDを入れていますが、すべてビスで止める必要がありますが、このDuo Proは当初からSSD装着も想定した「手回しビス」がケース内部についています。これは便利ですね。

ドライバーでも当然可能ですが、手で十分に締め付けが可能です。

カートリッジ式は便利ですが、ビス止め必須。

デイジーチェーン構築

速度

約16％程度速度向上（10Gbps接続対比）

SSD単独より30％強速度が落ちますが、大容量の保存空間ができました。7200rpmの6TBか8TBのHDDを購入したいと思います。

SSD Thunderbolt3ケースから、TiKiti HDDケースへMOVEデータをコピーしました。

277GB容量転送時間及び転送速度　

ファイル数が65もあり、それによる処理能力の問題とキャッシュ128GBのHDDでまあまあの結果です。

転送時間　58分10秒　実測　277X1024＝283,648MB　3490秒

実転送速度　81.28MB/s　

Duo Pro側のタスクマネージャー情報　95％稼働　78～85MB/s転送速度

実際はこのような大きな・大量のファイルをコピーや移動することはないので実用に問題ないですね。

＊CrystalDiskMarkはメーカー公称値の確認や、保有システムでの確認ですので目安程度。必ず大容量のファイル転送確認をするようにしています。

＊実際に保存したりするファイルの容量は5～10GB/File程度ですのでNVMe SSD等に先に保存します。その後編集を経て高速なデバイス保存（SSD_RAIDケースや、10Gbps_NAS)その後手動コピーです。　（転送等でのCPU使用率は3-5％ですので、他の作業可能）

HDD最速の単体220MB/sのSeaGate NAS用HDD（キャッシュ256GB）が次の候補ですね。ただし現在販売が少ないので様子見です。