発表と同時に著名なレビュワーから映像がアップされ、一様に言われたことが、この手ぶれ補正機能RockSteadyの優秀さ加減です。一部では、GoProHero7Blackよりはるかに優れている！なんてこえもありましたが、本当か？実際に検証です。

※撮影はどちらも1080p/60fpsで撮影

動画より抜粋

どうも前評判よりも差が少ない、確かに縦揺れに関しては、OsmoAcitonの方が優秀と言える
と言える・・と言えるレベルぐらいで、そこまで極端に差がない

また、動画より抜粋した画像をみていただくと揺れているシーンでもGoProの方が映像的にクリア感があり、対してOsmoActionは平均的にぼんやりした映像となっている。

映像や色味に関しては好みの差もあるが、個人的には映像はGoProHERO7Blackの方がいい印象です。

ちなみにOsmoActionをアクションカムジンバルに装着して撮影もしています。

動画のファイル情報を添付しておきます。

4K/30fpsと1080p/60fpsの動画ファイルです。

色々ありますが、特に良いいみで目新しい機能はなし！GoProでできることはOsmoActionでもできる感じですが、それ以上でもそれ以下でもないという印象です。

代表的な機能として、今回はタイムラプスとスロー撮影についてさくっと比較です。

とりあえず比較としてまずはタイムラプスです。

タイムラプス比較

動画より抜粋い

タイムラプスについて

これに関しては特に問題なしです。ただOsmoActionだけの話ではないのですが、全ての機種のセンサーがSony製となっているというのは・・・・なんと言いますかねぇSony以上にはならない感じ？

ただ、その肝心のSony RX0M2を今回は比較で使用していますが、自社のアドバンテージや1インチセンサーの強みはタイムラプス単体では感じ辛いところでした。

つづいてスロー撮影の比較です。

スロー撮影比較動画

動画より抜粋

この比較は映像をみていただくと一目瞭然で(静止画ではわかりにくい・・・)、SonyのRX0M2がその性能を遺憾無く発揮しており、圧倒的にいいです。撮影はミスっていますが(汗)それでも違いがわかるレベルで、その他が8倍スローにたいして、RX0M2は32倍スローという驚異の数値？です。
その分、光量や被写体との距離感などが大事にになってきますけど

それ以外は見劣りしてしまって、さほど差がない感じでした(汗)

おまけとして車載と水中撮影映像を添付しておきます。

さて、今回は映像メインで書いてみましたが、いかがだったでしょうか？

総評すると表題の通り、映像的に、機能的に抜き出たものはないものの

価格と前面液晶(こも機能といえば機能ですけど)、この点が優先されるのであればあり！と言えます。

ただ、手ブレがどれよりも優れている！画質がアクションカムの中で一番！という理由でのチョイスはできない感じです。誤解を招くといけませんが、どれもアクションカムとしてはとても優秀であるkとは間違いなしかと思います。

古参:GoPro、新参:DJI、それとも？の参考になれば幸いです。