通常の装着も含め色々とベストなセッティングを探してみましたが、結局はこのような形のシュア掛けを選択しました。

ただ、TR-IE1のようなシュア掛け決め打ちの形状の方が装着感は明らかに良くなります。またTR-IE3のワイヤー入り皮膜はかなり厚手で柔軟性がありませんので、これも装着感が悪くなる原因の一つでしょう。

ちなみに同シリーズでaudio-technica ATH-IMシリーズ向けのリケーブルにTR-IM3という製品があり、これの商品説明に「ワイヤー入り」と書かれているのですが、それはTR-IE3の説明文丸写しだったということなのでしょう。TR-IM3にはワイヤーは無く、TR-IE3にはワイヤーがあるというのが正解です。

音質の方は、なにぶん本来比較対象とするべきであったTR-IE1が使用不能となってしまいましたので、直接の比較は出来ません。TR-IE1はWiseTechのサポートの方で交換対応していただけるそうなので、戻ってきましたら改めて比較してみるつもりですが…。

強いていえば、TR-IE3の方が少し低域方向に力強さを感じる部分はある気がしますが、装着感も含めた総合的な快適度はむしろTR-IE1の方に分がある気がします。

TR-IE1の購入価格より上がっているとはいえ、純正の保守部品よりも格安に買えるというリケーブルであり、音質もまずまずの水準を保っているという意味ではありがたい存在である事は間違いありません。