初めに

  省電力小型PCケースを好む様になってから3年、電源は出来るだけACアダプターにしたい。

  特に、最近AbeeのACアダプターの値下がりが激しく、6,980円で安く買ったぞ！！　と思ったら、買値より2,000円も安い値段が出てた、残念。

  Intel Core i5 3570Kのレビューで100WのACアダプタを使用したが、普通の4CoreのCPUでは容量不足を感じて、このAbee130Wを購入しました。

  レビューは下記の要領で行います。

  ①製品紹介

  ②ＡＣアダプタ電源消費電力対決

  アスクテック NT-ZENODC100 ACアダプタ（１００W）65W級CPU用MINI-ITX電源セットとの比較になります。

　　★1.アイドル時の消費電力

　　★2.ＯＣＣＴの高負荷時（開始10分間）の最高消費電力

  ③当機Ａｂｅｅ130Ｗ、80+無印ＳＦＸ300Ｗ、80+GoldＡＴＸ300Wの電源消費電力対決

  Abee　ACアダプタ 130W

  80+無印ＳＦＸ300Ｗ電源はSilver StoneSST-SG05付属電源です。

  80+GoldＡＴＸ300W電源は皆さんご存知のAYAKAZE300

    ★1.アイドル時の消費電力

    ★2.ＯＣＣＴの高負荷時（開始10分間）の最高消費電力

  ④総評

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  ①製品紹介

  外箱の表、超が付いてます

  外箱の裏です、簡単な説明と右下の方が保証書ですね。

  内容物で、上から、取扱説明書、ＡＴＸ電源設置場所に取り付けるＤＣ/ＤＣ基盤、ＡＣアダプタとコンセントを繋ぐケーブル、ＡＣアダプタ、取り付けネジです。

  電力供給コネクタです、上からメイン24Ｐｉｎ、Ｓａｔａ、12Ｖ4Ｐｉｎ、Ｓａｔａ

  ＡＣアダプタとＤＣ/ＤＣ基盤を繋ぐのは4Ｐｉｎコネクタですね。

  ＡＣアダプタの片面には4つの足が付いてますのでこちらが下向き

  ＡＣアダプタは大きいですね、84ＷのＡｂｅｅのＡＣアダプタも大きいです。

 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

 ②ＡＣアダプタ電源消費電力対決

 消費電力の測定は、

  ★1.アイドル時　と　

  ★2.ＯＣＣＴの高負荷時（開始10分間）で行います。

 ※2.のＯＣＣＴ開始10分間での最大消費電力よりも、開始後25分頃と45分頃の消費電力は3Ｗ程高く出る傾向が有る様です。

　消費電力測定はSANWA SUPPLY TAP-TST5 ワットチェッカーで行います。

  まず、消費電力測定を行うＰＣ構成

  OS : Windows7 Professional 32bit

  CPU : Intel Core i5 3570K
  ＣＰＵのＣｏｒｅ電圧を0.16Vマイナスオフセット設定してます。

  MB : ASRock B75M-ITX

  Mem : Team ＴＥＤ３１６Ｇ１６００Ｃ１１ＤＣ(PC3-12800 8GB 2枚組)

  SSD : Kingston SSD Now V Series SNV425-S2/64GB

  ケース : ANTEC [ISK300-65]

  FAN1 : Antec isk300-65付属8ｃｍＦＡＮ　1600ｒｐｍ
  FAN2 : ENERMAX TBサイレンス 8cm UCTB8　1600ｒｐｍ

  ★1.アイドル時の消費電力

  アーステック １００Wは23Ｗでした。

  Abee　130Wは24Ｗでした。

  結果、アーステック100Ｗが23Ｗに対して、Ａｂｅｅ130Ｗが24Ｗ。

  アイドル時の消費電力に関しては、ＡＣアダプタの容量が大きくなればなるほど消費電力が多くなる傾向は有るのではないでしょうか。

  ★2.ＯＣＣＴの高負荷時（開始10分間）最高消費電力

  ※ＯＣＣＴソフトの傾向だと思いますが、開始10分間の最大消費電力よりも、開始後25分頃と45分頃の消費電力は3Ｗ程高くなる傾向が高いと思います。

  アスクテック １００Wは、写真では84Ｗですが目視では85Ｗです。

  Abee　130Wは写真では78Ｗですが目視では79Ｗでした。

  6Ｗも下がるんだ、Ａｂｅｅ130ＷのＡＣアダプタを買って良かった、良かった。

  が、しかし・・・

  Ａｂｅｅ130Ｗはシャットダウン後にも5Ｗ電力消費している・・・・・・ 

  無論アスクテック １００Wは0Ｗです。

  強がりに聞こえますが、

  仕事が終わればエコタップで電源まで切るがら大丈夫です。

  でも、Ａｂｅｅ130Ｗ買って良かったと思ってます！！！！！

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 

  ③当機Ａｂｅｅ130Ｗ、80+無印ＳＦＸ300Ｗ、80+GoldＡＴＸ300Wの電源消費電力対決

　②のＡＣアダプタ電源消費電力対決後に、

  Windows8で仕事用ＰＣを本格的に組む事にしました。

  ので②の構成部品でＳＳＤとケースとケースＦＡＮが変更になっています。

  ＳＳＤをＳｕｍｓｕｎｇ830ＳＳＤ　128ＧＢ　MZ-7PC128B/ITに変更し、

  ケースもAntecのISK300-65からSilver Stone SST-SG05に変更しました。

  ＤＣ/ＤＣ基盤の固定にはAbee SFX 変換ブラケット PBR-SFX2Cを使用しました。

  ケースを変更しましたので、ケースＦＡＮも8ｃｍＸ2が無くなり、Silver Stone SST-SG05付属の12ｃｍ 1000rpmFAN1台となりました。

 　Ａｂｅｅ130ＷのＤＣ/ＤＣ基盤を取り付けた状態です。

  で、電源変えたんだから、消費電力の比較です。

  同じ型のケースで150Ｗを先に公開されてしまった。

http://nueda.main.jp/blog/archives/006445.html

  それでは、本題の消費電力の比較電源ですが、勿論Ａｂｅｅ130Ｗと

Silver Stone SST-SG05付属SFX 300W電源80PLUS　と　Huntkey 絢風　300Ｗ電源　（AYAKAZE300）80PLUS GOLD　になります。

  ★1.アイドル時の消費電力

  Silver Stone SST-SG05付属SFX 300W電源80PLUSは26Ｗ

  Huntkey 絢風　300Ｗ電源　（AYAKAZE300）80PLUS GOLDは24W

  Abee 130W ACアダプタは23W

  アイドル時の消費電力では辛うじてAbeeの130W　ACアダプタが23Wと絢風の24Wを1W下回りました。

  80+規格電源は26Wと2製品には及びませんでした。

  ★2.ＯＣＣＴの高負荷時（開始10分間）の最高消費電力

  Silver Stone SST-SG05付属SFX 300W電源80PLUSは80Ｗ

  Huntkey 絢風　300Ｗ電源　（AYAKAZE300）80PLUS GOLDは写真は75Wですが目視で76W

  Abee 130W ACアダプタは78W

  高負荷時の最高消費電力では以外や以外絢風が76Wと一番低く、次点でAbeeのACアダプタが78W、続いて80+の80Wとなりました。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  ④総評

  SSDとケースFANの環境が違う消費電力比較が有り解りづらいかも知れませんが、AbeeのACアダプタの高負荷時の消費電力が同じ78Wとなった事から同列で考えても良いのではないでしょうか。

  アイドル時の順位

  23W　Abee 130W ACアダプタ

  23W アーステック １００W ACアダプタ

  24W Huntkey 絢風　300Ｗ電源　（AYAKAZE300）80PLUS GOLD

  26W Silver Stone SST-SG05付属SFX 300W電源80PLUS

  アイドル時の消費電力に関してはACアダプタ電源が優位性が確認できました。

  が、しかし

  高負荷時の最高消費電力の順位

  76W Huntkey 絢風　300Ｗ電源　（AYAKAZE300）80PLUS GOLD

  78W　Abee 130W ACアダプタ

  80W Silver Stone SST-SG05付属SFX 300W電源80PLUS

  85W アーステック １００W ACアダプタ

  高負荷時の最高消費電力に関しては、

  軽自動車でエンジンを高回転で回すと燃費が悪化し、小型自動車よりも燃費が悪い事が有る様に、ACアダプタも容量の上限近くで使用すると消費電力も悪化する傾向が感じられます。

　ACアダプタの購入にはアイドル時の消費電力は少し悪くなるかも知れませんが、余裕のあるACアダプタの購入が望ましいと思われます。

  それにしてもアーステック １００W ACアダプタには高負荷時の消費電力にはガッカリしていますが、絢風の省電力は素晴らしいと思います。

TFXまたはSFX電源のケースではAbee　130W　ACアダプタをコストパフォーマンスを考えると購入すると思います、

が、シャットダウン後の5W消費電力なので、星4つにしておきます。