ER6iが断線してしまったので購入しました。
ER6iのコストパフォーマンスと音質が満足していたのですが、
ER6iが生産終了となっていたため、こちらを購入しました。
今、他社からもいろいろな製品があります。
アマゾンのレビューなどを参考にしました。
凄く悩みましたが、自分の使用するシチュエーションを考えて
ipodの標準イヤホンで数日過ごした結果、何を自分が必要としていることがわかりました。
使用は、通勤がメインです。
遮音性が重要でした。
オープン型だと音が逃げてしまい、貧弱になってしまう。
それに伴い音量をあげると、音漏れがひどくなり周りに迷惑をかける。
そうを考えると、結論は遮音性の高いカナル型でした。
カナル型は、密閉度が高いので自分のとをイヤホンの空間がホール状態になります。
つまり、高性能でなくてもいい音になるのです。
ipodの標準イヤホンでも少し押し当てるといい音というより、細かい音まで聞こえます。
おーゴツい！
線が、1.5倍くらい太くなっている。
ちょっと、おしゃれでない。
数日、使いましたが、細かい音（高音）まで聴こえます。
ハイハットやスネアのタイトさがわかります。それも地下鉄の中でも。
こんな音が出ていたの？って思ったくらいですから。
ER6iよりマイルドというか刺さる音がなくなったと感じました。
低音が少ないと言われている方もいます。（自分もそう感じた）
しかし、不十分ではないと思います。
この音圧で低音を強調すると長時間の使用は辛くなると思います。
だからあえて低音は出さないのでしょう。なんたって補聴器メーカーですからね。
耳を大切にした結果でしょう。
同社の製品で大切なのは、差し込み角度と密閉度です。
これが少し外れると音が貧弱になります。
数十分に一度は、確認しましよう。
音がよみがえります。
角度調整がしやすいような形になっています。
ER6iより、進化しているので考えられているな〜って感心しました。
カナル型は、耳に突っ込むのでやはり長時間の使用は、キツいかな？
まぁ、耳休めという意味でよかったのかも。
タッチノイズを書かれている方もいますが、どの製品もコードが触れればノイズは出ますよ。
コードを止めるピンがあれば解消されます。
同社製品を選んだもう一つ理由は、イヤホン内のフィルターとイヤーピースが交換できることです。
定期的に交換すれば、断線や破損しない限り半永久的に使えます。これでER6iは、４〜５年は使いました。
自分が聞く音楽だとHF５あたりでも問題ないと思いました。
まぁ、高価ですけど結果的にベストバイになりうる製品だと思っています。
この値段で悪い訳が無い！！（好みの問題ですよ）
遮音性が高いので、自転車やランニングでの使用は、危険ですのでやめましょう！
| 特徴 | IOS |
|---|---|
| 付属コンポーネント | フィルター |
| 対象年齢 | 大人 |
| ヘッドフォンジャック | 3.5mmジャック |
| ノイズコントロール | 遮音 |
| 耳の位置 | インイヤー |
| 対応デバイス | - iPod touch (2, 3, 4)\n- iPod classic\n- iPod nano (4, 5, 6)\n- iPod shuffle (3, 4)\n- iPhone 3GS & iPhone 4\n- iPad |
| 制御タイプ | ノイズキャンセリング |
| ケーブルの特徴 | 脱着式 |
| 商品の重量 | 299 g |
| 商品モデル番号 | ER4-PT |
| メーカーにより製造中止になりました | いいえ |
| カラー | ブラック |
| コネクタ | コード |
| メディア形式 | 不明な形式 |
| OS | not_machine_specific |
