![Samsung microSDXC カード 128GB EVO+ Class10 UHS-I U3対応 最大読込速度 100MB/s W:60MB/s 4K MB-MC128HA サムスン [並行輸入品]](https://m.media-amazon.com/images/I/41f-m6Y-3WL._AC_.jpg)
スペック至上主義と言いますか、「高機能 高性能 ハイエンド」製品に憧れる私にとっては、たとえSamsung がフラッシュメモリ界の雄であっても、同社のmicroSDカードラインナップにおけるEVO+（「2017年版」からの表記は「EVO Plus」。
参照：samsung.com/us/computing/memory-storage/memory-cards/ ）には当初、好感を持てませんでした。当製品群の格付けが、きっと「PRO+」「PRO Select （日本未発売）」「PRO」 の次にようやく来るものだからです（余談ですが、「EVO Select （日本未発売）」と当「EVO+」の違いは256GBにおいて2017年春現在、ほとんど見受けられません。強いて言えば「EVO+」のほうが動作温度がより低温環境下にも対応するうえ安価）。
しかし、昨夏の新製品発表時のウェブにおけるマスコミ媒体記事や現在の市場価格を見てみると、当製品がハイスペック好きのユーザーを満足させる高性能を持ち、しかもコストパフォーマンスにも優れている事を知り、興味を持ちました。何より驚いたのは、256GB製品に限ってはReadもWriteも高速であり、その速度性能公称値だけみれば最上位のはずのPRO+（128GBですが、MB-MD128DA）に完全に肩を並べているのです。
疑問1：なぜ速度性能がラインナップ最上位に匹敵しているのに、最上位の製品名が冠されていないのか
（私の憶測による）答え：フラッシュメモリのタイプが違うから（耐久性に差異がある可能性がある）
・・・PRO+はSamsungが誇るSDカードの最上位に冠される製品名だからきっとMLCなんだろうな、と思います（あくまで憶測）。いっぽうEVOと名がついているものは基本的にTLCなのだろうけれど、SamsungのEVOはTLCそのものではなく、microSDカード内蔵のコントローラによって一部領域をSLCやMLCとして機能させる事で性能向上と長寿命化が図られているのだろう（これも同社のSSDラインナップにおけるPROとEVOの違いから推測です）。また、MLCはTLCに比べて高容量化が困難。だから2017年春現在、まだSumsungは256GBのmicroSD製品をPRO+やPRO名では製品化できていない。
いずれにせよ、Samsung製品なら「TLCだと低性能」とは言えないはず。だからこそSamsung のSDカードはMLC TLCという種別を公表しないのだろう。
疑問2：なぜ小容量の同名製品より圧倒的にWrite速度が向上しているのか
（私の憶測による）答え：SSDによく見られる例と同様の理由
・・・最近は知らないが2年前に例えばSSDで最も売れ筋だったCrucialの製品は、同じ製品名でも容量が 120GB と 480GB とでは速度性能に大きな差異があり、高容量ほどWriteが高速でした。それと同様だろうと思います。それにしてもあまりにもWrite速度が違いすぎるなあ。なんでだろう。
〔「疑問2」の余談：例えば他社製 microSD UHS-2〈ローマ数字〉 の製品〈注1〉において、64GBのものより128GBのWriteが極端に低い値になっているのはなぜか
（私の憶測による答え）それはMLCだから
・・・現在の製造技術ではMLCのmicroSDXC 128GB をUHS-2規格で製品化する場合、64GBと比べてWrite性能を保てない。（昔のオーディオカセットテープが60分と比べて120分テープが極薄になるぶん巻き込み破損などへの耐久性を保てないのと同様。） それに対し当製品はきっとMLCではないから高容量化でWrite性能を落とす必要が無いのだろう。 〕
ただし性能が魅力とは言っても、私にとっての必要性と価格も考えなければ購入決断は出来ません。
【個人的な必要性】：MacBook の Time Machine
・・・MacBook Pro Retina ディスプレイ Late2013 のバックアップを全く取っていないのでその不安を解消させる必要あり。これと組み合わせてMacのスロットにぴっちりと収納して使う<a href="http://amzn.asia/btQOo9il">「BaseQi iSDA 高精度 アルミニウム製 MicroSD カード アダプター (Macbook Pro 13" Retina(ALL MODEL)) </a>
」
外付けストレージはかさ張るし、HDDのNASでは電源ONにし続ける騒音や電力消費がつらいからこれが一番。その用途以外にもセキュリティカメラやスマホにも使える。
【価格】：特にSDカードは米国での価格が日本と比べて割安、だがメーカー保証を受けるためには国内正規代理店経由の販売店で買う必要がある。損をする気分を味わいたくない。
・・・例えばPRO+128GBの価格はこの1年間、ほぼ14,000円で維持。これに対し米国Amazonでは1ドル100円の時期（2016年秋）に85ドルで販売されていたほど価格差がある。しかしEVO+256GBは現在150ドル前後で売られているので、これが国内正規保証が付いて18,000円ならば大して損しない。また容量あたりの単価を考えても「PRO」の国内向け128GBが9,000円ほどなのだから割高ではない。あとSamsungのSDカードの国内向け正規品販売はここAmazon.co.jp のみで行なわれる傾向が強まっていて、販売店の選定をあれこれ迷う必要が無くて良い。また、当製品256GBに限って言えば、2017年4月においてまだ2017年版は出ていないし、たとえ出たとしても小容量のそれと違い、速度の向上はないだろう（UHS-1規格でこれ以上の速度向上は無理なうえ、Samsungは他社と違ってUHS-2規格の製品開発には関心が無いようだから、待っても仕方ない）。それと、他社SDカード製品がここ半年で1割から2割値上げされているのに、当製品はむしろ値下げされている（ライバルのSandiskが同様製品を安価で今春発売予定なことが要因かな）。だから今買っておいたほうが安心。
【他社製品との比較】
2017年3月現在、日本のユーザーがmicroSDXCの128GBを越える製品を探すならばまず筆頭にこれを挙げるのでしょう
「サンディスク SanDisk Ultra 200GB MicroSDXCカード SDSDQUAN-200G-G4A」
http://amzn.asia/cpMnYfr
⇒ 確かにUHS-1での動作非対応のスマホで使ったり、高速連射撮影をしないならば、それでも良いかもしれません。しかしそうでないならば、Samsung EVO+256GB 国内正規販売品のほうが安心だと思います。SanDiskのそれは、特にUHS-1環境下においてEVO＋と比較した場合、Writeが明らかに遅いです。SanDiskのそれは、U1やU3 [UHS スピードクラス1や同3] 規格を満たさない製品だからです。つまり2017年において高性能と言えるほどの一定の書き込み速度は出ないとされる製品なのです。
参考：SDカードの規格表 -出典 SDアソシエーション（いわばSDカードの公式サイト）..ww.sdcard.org/jp/consumers/pdf/2017SDA_brochure_eng.pdf
Sandisk社のその製品は、ハイエンドの「Extreme PRO」や「Extreme」とは違って、中位程度のブランドである「Ultra」なのだから、書き込み速度が遅いのも無理ないことです。そのうえ並行輸入品なのだからきっと、メーカー保証がないでしょう（初期不良は販売店である程度対応してもらえるかもしれませんが）。とは言っても、その代わり当EVO＋256GBと比べて圧倒的に安価なのですから、人によりけりですね。
【結論】
今の私にとっては、例えるなら安価なVHSビデオデッキに高級S-VHSテープを入れて地上波テレビ番組を録画するかのような使い方しかできないのですが、所有欲を満足してくれる良い製品だと思います。
＿＿
「注1」そこで言う他社製64GBと同128GBの比較とは、具体的にはレキサーメディアの LSDMI64GCRBJP1800R と LSDMI128CRBJP1800R のWrite速度の比較を指しております。（ メーカー公式：jp.lexar.com/products/memory-cards/microsd/Lexar-Professional-1800x-microSDHC-microSDXC-UHS-II-cards.html#SKU=LSDMI128CRBJP1800R ）
米国向け品番で言えば LSDMI64GCRBNA1800R と LSDMI128CRBNA1800R の比較です。
| 書き込み速度 | 80 |
|---|---|
| ハードウェアインターフェイス | microSDXC |
| SDアソシエーションスピードクラス | クラス10 |
| メーカー | 日本サムスン |
| 梱包サイズ | 19.7 x 11.4 x 0.4 cm; 30 g |
| 商品モデル番号 | MB-MC64DA/FFP |
| 商品の重量 | 30 g |
