このフルレンジスピーカーと、次号「
DigiFi(デジファイ)No.20(ハイレゾ対応スーパーツイーターユニット特別付録) (別冊ステレオサウンド)
」付録のツイーターを合わせて「奥澤」製の「SCWV1920」と言う専用2wayスピーカーボックスを購入し、組み込みました。このスピーカーボックスは、背面にダクトのあるバスレフ型となっています。
このスピーカーは「Olasonic」製で、雑誌の付録としてはかなりよく出来ていると思います。しかし、ひとつ欠点として、いくつかのホームページで、中音域の歪みが大きいという事が報告されています。詳細な記事は、検索すればすぐに見つかると思います。検索してご確認下さい。その対処には、コーティング剤がかなり効果があるという事でしたので、ちょうど手持ちにあった「FUNTEQ」のコーン紙用のコーティング剤を塗りました。表面にポリマー膜を形成してコーン紙を保護する働きがあるそうです。仕上がりは、光沢のある黒色になるので、元々黒色のこのスピーカーに使っても気になりません。塗った結果は、プラシーボ効果もありそうですが、少し音が静かになったように感じました。
コーティング後に「奥澤」のスピーカーボックスに「Digifi 20号」のツイーター共々組み入れました。ツイーターの方には0.47μFのコンデンサーを付け低域をカットして、このフルレンジユニットの方はスルー状態にしました。その状態で聞いてみたのですが、高音域が刺激的で、とても長時間は聞けたものではありませんでした。どうして多くの方が、こんな刺激的な音を、良い音と評価しているのでしょうか。不思議です。
そこで、このフルレンジスピーカーの方に0.5mHのコイルを付けて高音域をカットしてみました。そうするとだいぶ聞きやすくなったのですが、かえって、中抜けになった感じがでてきました。そこで、ツイーターの方のコンデンサーを1.5μFに交換し、クロスオーバー周波数を低い方へ下げたところ、ほぼ満足のいく音になりました。つまり、決定したネットワークは、0.5mHのコイルと1.5μFのコンデンサーのシンプルな6dB/octの2wayです。ツイーターの位相は、逆相と同相をチェックしましたが、ヒアリングで逆相の方がつながりが良い感じでしたので、逆相にしています。あとで周波数特性を測定してみましたが、やはり逆相の方がクロスオーバー付近でのディップが出来ず、綺麗な特性でした。
今回、いろいろと試した範囲では、ツイーターを付ける場合、このフルレンジスピーカーの高音域を残したままでは、どうしても高音域が刺激的になってしまいます。それなら、ツイーターなしの方がずっと良い音と思いました。フルレンジスピーカーの方をそのままの状態で、ツイーターのコンデンサー容量をいくら工夫しても、高音域のうるささは改善しませんでした。発表されている周波数特性での10kHzあたりのピークが、良い意味でも悪い意味でも効いているようです。2wayにする場合は、フルレンジスピーカー側の高域カットは必須と思います。また「奥澤」のスピーカーキャビネットは、購入時についてくる吸音材だけですと、少し量が不足しているような感じでしたので、手持ちの物を少し追加しました。それも、刺激的な音のコントロールにはプラスになったと思います。
今回は立派なスピーカーボックスを購入したので、その費用に15660円もかかっています。また、コイルやコンデンサーも新たに購入しました。その事を考えると、良いスピーカーユニットではありますが、このスピーカーが価格に見合う価値があるかは微妙です。しかし、いろいろと工夫する楽しみを与えてくれました。
【追記1】
その後、エージングをかねて聞き込んでいくと、まだ高域がうるさく、もう少し落としたい感じです。それで、いくつかコンデンサーの容量を変えて聞き比べ、最終的に0.82μFの容量に変更しました。コイルは0.5mHのままです。これで、またかなり良くなりました。この状態で、簡易測定器でピンクノイズを使った周波数特性を測定してみると、予想外に良く、80Hz〜20kHzまで若干のアンプダウンがあるもののそれなりにフラットになりました。Phonic PAA3での測定の写真がそれです。ツイーターの軸線1mでの測定です。100Hzから125Hzのバスレフによる低域のピークのおかげか、通常のポップスを聴く限り、この小さなスピーカーでも十分な低域感があります。
気に入ったので、長く使えるように、ツイーター側にもフルレンジ側にも、スピーカー保護のグリルを付けました。ちょうど「
FOSTEX 8cmグリル K308P
」がピッタリでした。その結果、高級感も出て大満足です。
【追記2】
このスピーカーは、コーン紙がグラスファイバー製でやや重く、そのためか能率が低いため、どちらかというと、アンプのボリューム上げて大きめの音で聞くと真価を発揮するタイプです。ところが、今回使った「奥澤」製のスピーカーボックス「SCWV1920」は、両側の側板を外すことが出来て、メンテナンス性は最高ですが、その側板の板厚が非常に薄いのです。そのため、少しでも音量を上げると盛大に箱鳴りします。それで、写真のような感じで、カーステレオのドアのデッドニング用によく使われる粘着シート付き1.5mm厚の鉛テープ「
オンシャット鉛テープ／1.5mm ［厚さ1.5mm×幅40mm×長さ5ｍ］
」を、側板の内側に貼り付けました。まだ箱鳴りはしますが、ある程度はおさえることが出来ました。これで、音質もまたかなりアップしました。ついでに、スピーカーターミナルを、オリジナルのワンタッチ製の物からバナナプラグ対応の良い音がしそうな物に交換しました。同じものはアマゾンでは売っていないようですが「
FOSTEX ターミナル（1個） P24B
」が使えると思います。
【追記3】
上記の半年後、メンテナンスを兼ねて「奥澤」のスピーカーボックスに初めからついていたオリジナルの吸音材は全て取り除き、「PARCオーディオ」で販売している100%ウールの吸音材を軽く入れ、バスレフポートの周囲には「ミクセル」で販売しているナイロンポリイミド製の「アコースタ・スタッフ吸音材」を軽く入れました。そして、書道半紙で作った「戸澤式レゾネーター」を一つだけ転がすように入れました。「戸澤式レゾネーター」は、こうした小さなバスレフの箱に入れると、量が多いと低音が痩せて聞こえる事があります。そこで、今回は1個だけ入れました。吸音材調整の効果は抜群で、周波数特性には変化がありませんでしたが、音の付帯音が減った感じで、一層クリアなスッキリした音になりました。低音の量感は変わらず、ちょうど良い感じです。
【追記4】
その後1年程度使っていましたが、だいぶ改善したとは言え、このフルレンジスピーカーが元々持つ10kHzあたりのピークがどうしても耳障りで気になりだしました。特に音量を上げると、以前ほどでないとは言え耳が痛くなります。この大きなピークは、0.5mHのコイルのみによる高域カットでは完全に取りきれないと諦め、フルレンジスピーカー側のネットワークは、コンデンサーを用いた12dB/octのものにして急峻に高域をカットする事にしました。ツイーター側はコンデンサーのみの6dB/octのままです。しかし、フルレンジスピーカー側の条件が変わりましたので、コンデンサーの容量は0.82μFのまま、正相接続に変更しました。そして、この機会に思い切ってウールとナイロンポリイミドの吸音材は全て取り除き、代わりに「戸澤式レゾネーター」を増量し6個としました。以上の結果、80Hzから20kHzまで±5dBの範囲で完全なフラットとなりました。赤色の周波数特性グラフがそれです。ピンクノイズを発生させてツイーター軸線1mでiAudiointerface3で測定しています。ちょっと見ると【追記1】の時の、フルレンジスピーカーとツイーターを共に6dB/octクロスで逆相接続した条件での周波数特性とあまり違いがないように見えますが、今回のグラフは縦軸を大きく拡大していますので、格段に改善されている事がわかります。
音も、この周波数特性の通りの高音質になりました。歪みが減り音量を上げてもうるさくなりません。これで、やっとオーディオグレードのスピーカーになったと一人悦に入っています。少し時間がかかりましたが、これで一応の完成としました。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
イメージ付きのレビュー
この値段ならコスパは高いと思います。
グラスファイバーのコーンの見栄えが良く、安物に見えないのがいいですね。分解能だぁ・周波数レンジだぁ・Ｄレンジだぁ・・とうるさい事を言わなければそこそこ聴ける音です。小型のエンクロージャーでも十分に低音が出るので、密閉でもいけそうです。私は現在２．５リッターのバスレフで、ポート周波数は約１０５Ｈｚで聴いていますが。、８センチと思わせない低音が何と言っても魅力でしょう。ドラムのアタックもしっかり出るし、ベースラインの音程も分かり易い。鳴らしこんでいくと、中高域もこなれて来ますが、高分解能とは言えません。ですが、女性ボーカルはなかなかいい表現をします。それ以外で気がついたことは・・パワーをそこそこ入れてあげないと本領を発揮しません。能率が低いのでオケやビッグバンドジャズは無理があります。総合的に見るとＰＣの両サイドに置くスピーカー位に思っていた方がいいかも知れません。新品の売り切れを狙ってプレミア価格で既にコレクターが(amazonで)お目見えしているようですが、￥８，０００払うのであればもっと高性能なDIY AudioSA/F80AMGやVifa ＴＧ９ＦＤ－１０－０８ が買えますのでご用心！！ 追記です。このスピーカーユニットの表面からのマウント開口（穴あけ径）ですが、TangBandの３インチ用に開けたφ７６ｍｍではフレームが浮いてしまい不可でした。やすり等でテーパーをかければ問題なく使用は出来そうですが・・。Vifa の３．５インチ用に開けたφ７８．５ｍｍでは若干大きめですが、問題なく使用出来ました。従って、φ７８ｍｍくらいが適当と思います。バッフル裏面からの取り付けはユニットのガスケット径がφ７４．７ｍｍですので、φ７５ｍｍ程度が適当かと思います。ユニットの取り付け穴が小判型なので、TangBand用、Vifa用のエンクロージャーでも、ネジ穴はそのままでユニット付け替えは可能です。追記の追記です。かれこれ１００時間は鳴らしました。箱も小型バスレフではなく、専用設計でダブルバスレフとして、背圧をあまりかけないようにしました。結果、分解能もかなり上がりました。小型エンクロージャーでもいけそうだと初めに書きましたが、背圧をかけずにのびのびと鳴らすと真価を発揮するようです。低音をキチンと出せば、スケール感もありますので、ＰＣのサイドのスピーカーではなく、しっかりオーディオスピーカーとして聴けます。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2016年9月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
このフルレンジスピーカーと、次号「[[ASIN:4880733725 DigiFi(デジファイ)No.20(ハイレゾ対応スーパーツイーターユニット特別付録) (別冊ステレオサウンド)]]」付録のツイーターを合わせて「奥澤」製の「SCWV1920」と言う専用2wayスピーカーボックスを購入し、組み込みました。このスピーカーボックスは、背面にダクトのあるバスレフ型となっています。
このスピーカーは「Olasonic」製で、雑誌の付録としてはかなりよく出来ていると思います。しかし、ひとつ欠点として、いくつかのホームページで、中音域の歪みが大きいという事が報告されています。詳細な記事は、検索すればすぐに見つかると思います。検索してご確認下さい。その対処には、コーティング剤がかなり効果があるという事でしたので、ちょうど手持ちにあった「FUNTEQ」のコーン紙用のコーティング剤を塗りました。表面にポリマー膜を形成してコーン紙を保護する働きがあるそうです。仕上がりは、光沢のある黒色になるので、元々黒色のこのスピーカーに使っても気になりません。塗った結果は、プラシーボ効果もありそうですが、少し音が静かになったように感じました。
コーティング後に「奥澤」のスピーカーボックスに「Digifi 20号」のツイーター共々組み入れました。ツイーターの方には0.47μFのコンデンサーを付け低域をカットして、このフルレンジユニットの方はスルー状態にしました。その状態で聞いてみたのですが、高音域が刺激的で、とても長時間は聞けたものではありませんでした。どうして多くの方が、こんな刺激的な音を、良い音と評価しているのでしょうか。不思議です。
そこで、このフルレンジスピーカーの方に0.5mHのコイルを付けて高音域をカットしてみました。そうするとだいぶ聞きやすくなったのですが、かえって、中抜けになった感じがでてきました。そこで、ツイーターの方のコンデンサーを1.5μFに交換し、クロスオーバー周波数を低い方へ下げたところ、ほぼ満足のいく音になりました。つまり、決定したネットワークは、0.5mHのコイルと1.5μFのコンデンサーのシンプルな6dB/octの2wayです。ツイーターの位相は、逆相と同相をチェックしましたが、ヒアリングで逆相の方がつながりが良い感じでしたので、逆相にしています。あとで周波数特性を測定してみましたが、やはり逆相の方がクロスオーバー付近でのディップが出来ず、綺麗な特性でした。
今回、いろいろと試した範囲では、ツイーターを付ける場合、このフルレンジスピーカーの高音域を残したままでは、どうしても高音域が刺激的になってしまいます。それなら、ツイーターなしの方がずっと良い音と思いました。フルレンジスピーカーの方をそのままの状態で、ツイーターのコンデンサー容量をいくら工夫しても、高音域のうるささは改善しませんでした。発表されている周波数特性での10kHzあたりのピークが、良い意味でも悪い意味でも効いているようです。2wayにする場合は、フルレンジスピーカー側の高域カットは必須と思います。また「奥澤」のスピーカーキャビネットは、購入時についてくる吸音材だけですと、少し量が不足しているような感じでしたので、手持ちの物を少し追加しました。それも、刺激的な音のコントロールにはプラスになったと思います。
今回は立派なスピーカーボックスを購入したので、その費用に15660円もかかっています。また、コイルやコンデンサーも新たに購入しました。その事を考えると、良いスピーカーユニットではありますが、このスピーカーが価格に見合う価値があるかは微妙です。しかし、いろいろと工夫する楽しみを与えてくれました。
【追記1】
その後、エージングをかねて聞き込んでいくと、まだ高域がうるさく、もう少し落としたい感じです。それで、いくつかコンデンサーの容量を変えて聞き比べ、最終的に0.82μFの容量に変更しました。コイルは0.5mHのままです。これで、またかなり良くなりました。この状態で、簡易測定器でピンクノイズを使った周波数特性を測定してみると、予想外に良く、80Hz〜20kHzまで若干のアンプダウンがあるもののそれなりにフラットになりました。Phonic PAA3での測定の写真がそれです。ツイーターの軸線1mでの測定です。100Hzから125Hzのバスレフによる低域のピークのおかげか、通常のポップスを聴く限り、この小さなスピーカーでも十分な低域感があります。
気に入ったので、長く使えるように、ツイーター側にもフルレンジ側にも、スピーカー保護のグリルを付けました。ちょうど「[[ASIN:B01HPZS7OI FOSTEX 8cmグリル K308P]]」がピッタリでした。その結果、高級感も出て大満足です。
【追記2】
このスピーカーは、コーン紙がグラスファイバー製でやや重く、そのためか能率が低いため、どちらかというと、アンプのボリューム上げて大きめの音で聞くと真価を発揮するタイプです。ところが、今回使った「奥澤」製のスピーカーボックス「SCWV1920」は、両側の側板を外すことが出来て、メンテナンス性は最高ですが、その側板の板厚が非常に薄いのです。そのため、少しでも音量を上げると盛大に箱鳴りします。それで、写真のような感じで、カーステレオのドアのデッドニング用によく使われる粘着シート付き1.5mm厚の鉛テープ「[[ASIN:B00740ESKW オンシャット鉛テープ／1.5mm ［厚さ1.5mm×幅40mm×長さ5ｍ］]]」を、側板の内側に貼り付けました。まだ箱鳴りはしますが、ある程度はおさえることが出来ました。これで、音質もまたかなりアップしました。ついでに、スピーカーターミナルを、オリジナルのワンタッチ製の物からバナナプラグ対応の良い音がしそうな物に交換しました。同じものはアマゾンでは売っていないようですが「[[ASIN:B001O11CZ6 FOSTEX ターミナル（1個） P24B]]」が使えると思います。
【追記3】
上記の半年後、メンテナンスを兼ねて「奥澤」のスピーカーボックスに初めからついていたオリジナルの吸音材は全て取り除き、「PARCオーディオ」で販売している100%ウールの吸音材を軽く入れ、バスレフポートの周囲には「ミクセル」で販売しているナイロンポリイミド製の「アコースタ・スタッフ吸音材」を軽く入れました。そして、書道半紙で作った「戸澤式レゾネーター」を一つだけ転がすように入れました。「戸澤式レゾネーター」は、こうした小さなバスレフの箱に入れると、量が多いと低音が痩せて聞こえる事があります。そこで、今回は1個だけ入れました。吸音材調整の効果は抜群で、周波数特性には変化がありませんでしたが、音の付帯音が減った感じで、一層クリアなスッキリした音になりました。低音の量感は変わらず、ちょうど良い感じです。
【追記4】
その後1年程度使っていましたが、だいぶ改善したとは言え、このフルレンジスピーカーが元々持つ10kHzあたりのピークがどうしても耳障りで気になりだしました。特に音量を上げると、以前ほどでないとは言え耳が痛くなります。この大きなピークは、0.5mHのコイルのみによる高域カットでは完全に取りきれないと諦め、フルレンジスピーカー側のネットワークは、コンデンサーを用いた12dB/octのものにして急峻に高域をカットする事にしました。ツイーター側はコンデンサーのみの6dB/octのままです。しかし、フルレンジスピーカー側の条件が変わりましたので、コンデンサーの容量は0.82μFのまま、正相接続に変更しました。そして、この機会に思い切ってウールとナイロンポリイミドの吸音材は全て取り除き、代わりに「戸澤式レゾネーター」を増量し6個としました。以上の結果、80Hzから20kHzまで±5dBの範囲で完全なフラットとなりました。赤色の周波数特性グラフがそれです。ピンクノイズを発生させてツイーター軸線1mでiAudiointerface3で測定しています。ちょっと見ると【追記1】の時の、フルレンジスピーカーとツイーターを共に6dB/octクロスで逆相接続した条件での周波数特性とあまり違いがないように見えますが、今回のグラフは縦軸を大きく拡大していますので、格段に改善されている事がわかります。
音も、この周波数特性の通りの高音質になりました。歪みが減り音量を上げてもうるさくなりません。これで、やっとオーディオグレードのスピーカーになったと一人悦に入っています。少し時間がかかりましたが、これで一応の完成としました。
このスピーカーは「Olasonic」製で、雑誌の付録としてはかなりよく出来ていると思います。しかし、ひとつ欠点として、いくつかのホームページで、中音域の歪みが大きいという事が報告されています。詳細な記事は、検索すればすぐに見つかると思います。検索してご確認下さい。その対処には、コーティング剤がかなり効果があるという事でしたので、ちょうど手持ちにあった「FUNTEQ」のコーン紙用のコーティング剤を塗りました。表面にポリマー膜を形成してコーン紙を保護する働きがあるそうです。仕上がりは、光沢のある黒色になるので、元々黒色のこのスピーカーに使っても気になりません。塗った結果は、プラシーボ効果もありそうですが、少し音が静かになったように感じました。
コーティング後に「奥澤」のスピーカーボックスに「Digifi 20号」のツイーター共々組み入れました。ツイーターの方には0.47μFのコンデンサーを付け低域をカットして、このフルレンジユニットの方はスルー状態にしました。その状態で聞いてみたのですが、高音域が刺激的で、とても長時間は聞けたものではありませんでした。どうして多くの方が、こんな刺激的な音を、良い音と評価しているのでしょうか。不思議です。
そこで、このフルレンジスピーカーの方に0.5mHのコイルを付けて高音域をカットしてみました。そうするとだいぶ聞きやすくなったのですが、かえって、中抜けになった感じがでてきました。そこで、ツイーターの方のコンデンサーを1.5μFに交換し、クロスオーバー周波数を低い方へ下げたところ、ほぼ満足のいく音になりました。つまり、決定したネットワークは、0.5mHのコイルと1.5μFのコンデンサーのシンプルな6dB/octの2wayです。ツイーターの位相は、逆相と同相をチェックしましたが、ヒアリングで逆相の方がつながりが良い感じでしたので、逆相にしています。あとで周波数特性を測定してみましたが、やはり逆相の方がクロスオーバー付近でのディップが出来ず、綺麗な特性でした。
今回、いろいろと試した範囲では、ツイーターを付ける場合、このフルレンジスピーカーの高音域を残したままでは、どうしても高音域が刺激的になってしまいます。それなら、ツイーターなしの方がずっと良い音と思いました。フルレンジスピーカーの方をそのままの状態で、ツイーターのコンデンサー容量をいくら工夫しても、高音域のうるささは改善しませんでした。発表されている周波数特性での10kHzあたりのピークが、良い意味でも悪い意味でも効いているようです。2wayにする場合は、フルレンジスピーカー側の高域カットは必須と思います。また「奥澤」のスピーカーキャビネットは、購入時についてくる吸音材だけですと、少し量が不足しているような感じでしたので、手持ちの物を少し追加しました。それも、刺激的な音のコントロールにはプラスになったと思います。
今回は立派なスピーカーボックスを購入したので、その費用に15660円もかかっています。また、コイルやコンデンサーも新たに購入しました。その事を考えると、良いスピーカーユニットではありますが、このスピーカーが価格に見合う価値があるかは微妙です。しかし、いろいろと工夫する楽しみを与えてくれました。
【追記1】
その後、エージングをかねて聞き込んでいくと、まだ高域がうるさく、もう少し落としたい感じです。それで、いくつかコンデンサーの容量を変えて聞き比べ、最終的に0.82μFの容量に変更しました。コイルは0.5mHのままです。これで、またかなり良くなりました。この状態で、簡易測定器でピンクノイズを使った周波数特性を測定してみると、予想外に良く、80Hz〜20kHzまで若干のアンプダウンがあるもののそれなりにフラットになりました。Phonic PAA3での測定の写真がそれです。ツイーターの軸線1mでの測定です。100Hzから125Hzのバスレフによる低域のピークのおかげか、通常のポップスを聴く限り、この小さなスピーカーでも十分な低域感があります。
気に入ったので、長く使えるように、ツイーター側にもフルレンジ側にも、スピーカー保護のグリルを付けました。ちょうど「[[ASIN:B01HPZS7OI FOSTEX 8cmグリル K308P]]」がピッタリでした。その結果、高級感も出て大満足です。
【追記2】
このスピーカーは、コーン紙がグラスファイバー製でやや重く、そのためか能率が低いため、どちらかというと、アンプのボリューム上げて大きめの音で聞くと真価を発揮するタイプです。ところが、今回使った「奥澤」製のスピーカーボックス「SCWV1920」は、両側の側板を外すことが出来て、メンテナンス性は最高ですが、その側板の板厚が非常に薄いのです。そのため、少しでも音量を上げると盛大に箱鳴りします。それで、写真のような感じで、カーステレオのドアのデッドニング用によく使われる粘着シート付き1.5mm厚の鉛テープ「[[ASIN:B00740ESKW オンシャット鉛テープ／1.5mm ［厚さ1.5mm×幅40mm×長さ5ｍ］]]」を、側板の内側に貼り付けました。まだ箱鳴りはしますが、ある程度はおさえることが出来ました。これで、音質もまたかなりアップしました。ついでに、スピーカーターミナルを、オリジナルのワンタッチ製の物からバナナプラグ対応の良い音がしそうな物に交換しました。同じものはアマゾンでは売っていないようですが「[[ASIN:B001O11CZ6 FOSTEX ターミナル（1個） P24B]]」が使えると思います。
【追記3】
上記の半年後、メンテナンスを兼ねて「奥澤」のスピーカーボックスに初めからついていたオリジナルの吸音材は全て取り除き、「PARCオーディオ」で販売している100%ウールの吸音材を軽く入れ、バスレフポートの周囲には「ミクセル」で販売しているナイロンポリイミド製の「アコースタ・スタッフ吸音材」を軽く入れました。そして、書道半紙で作った「戸澤式レゾネーター」を一つだけ転がすように入れました。「戸澤式レゾネーター」は、こうした小さなバスレフの箱に入れると、量が多いと低音が痩せて聞こえる事があります。そこで、今回は1個だけ入れました。吸音材調整の効果は抜群で、周波数特性には変化がありませんでしたが、音の付帯音が減った感じで、一層クリアなスッキリした音になりました。低音の量感は変わらず、ちょうど良い感じです。
【追記4】
その後1年程度使っていましたが、だいぶ改善したとは言え、このフルレンジスピーカーが元々持つ10kHzあたりのピークがどうしても耳障りで気になりだしました。特に音量を上げると、以前ほどでないとは言え耳が痛くなります。この大きなピークは、0.5mHのコイルのみによる高域カットでは完全に取りきれないと諦め、フルレンジスピーカー側のネットワークは、コンデンサーを用いた12dB/octのものにして急峻に高域をカットする事にしました。ツイーター側はコンデンサーのみの6dB/octのままです。しかし、フルレンジスピーカー側の条件が変わりましたので、コンデンサーの容量は0.82μFのまま、正相接続に変更しました。そして、この機会に思い切ってウールとナイロンポリイミドの吸音材は全て取り除き、代わりに「戸澤式レゾネーター」を増量し6個としました。以上の結果、80Hzから20kHzまで±5dBの範囲で完全なフラットとなりました。赤色の周波数特性グラフがそれです。ピンクノイズを発生させてツイーター軸線1mでiAudiointerface3で測定しています。ちょっと見ると【追記1】の時の、フルレンジスピーカーとツイーターを共に6dB/octクロスで逆相接続した条件での周波数特性とあまり違いがないように見えますが、今回のグラフは縦軸を大きく拡大していますので、格段に改善されている事がわかります。
音も、この周波数特性の通りの高音質になりました。歪みが減り音量を上げてもうるさくなりません。これで、やっとオーディオグレードのスピーカーになったと一人悦に入っています。少し時間がかかりましたが、これで一応の完成としました。
このレビューの画像
2015年9月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
グラスファイバーのコーンの見栄えが良く、安物に見えないのがいいですね。
分解能だぁ・周波数レンジだぁ・Ｄレンジだぁ・・とうるさい事を言わなければ
そこそこ聴ける音です。小型のエンクロージャーでも十分に低音が出るので、
密閉でもいけそうです。私は現在２．５リッターのバスレフで、ポート周波数は
約１０５Ｈｚで聴いていますが。、８センチと思わせない低音が何と言っても
魅力でしょう。ドラムのアタックもしっかり出るし、ベースラインの音程も分かり
易い。鳴らしこんでいくと、中高域もこなれて来ますが、高分解能とは
言えません。ですが、女性ボーカルはなかなかいい表現をします。それ以外
で気がついたことは・・パワーをそこそこ入れてあげないと本領を発揮しません。
能率が低いのでオケやビッグバンドジャズは無理があります。
総合的に見るとＰＣの両サイドに置くスピーカー位に思っていた方がいいかも
知れません。
新品の売り切れを狙ってプレミア価格で既にコレクターが(amazonで)お目見え
しているようですが、￥８，０００払うのであればもっと高性能なDIY Audio
SA/F80AMGやVifa ＴＧ９ＦＤ－１０－０８ が買えますのでご用心！！
追記です。このスピーカーユニットの表面からのマウント開口（穴あけ径）ですが、
TangBandの３インチ用に開けたφ７６ｍｍではフレームが浮いてしまい不可でし
た。やすり等でテーパーをかければ問題なく使用は出来そうですが・・。
Vifa の３．５インチ用に開けたφ７８．５ｍｍでは若干大きめですが、問題なく
使用出来ました。従って、φ７８ｍｍくらいが適当と思います。バッフル裏面からの
取り付けはユニットのガスケット径がφ７４．７ｍｍですので、φ７５ｍｍ程度が適当
かと思います。ユニットの取り付け穴が小判型なので、TangBand用、Vifa用の
エンクロージャーでも、ネジ穴はそのままでユニット付け替えは可能です。
追記の追記です。かれこれ１００時間は鳴らしました。箱も小型バスレフではなく、
専用設計でダブルバスレフとして、背圧をあまりかけないようにしました。結果、
分解能もかなり上がりました。小型エンクロージャーでもいけそうだと初めに書き
ましたが、背圧をかけずにのびのびと鳴らすと真価を発揮するようです。低音を
キチンと出せば、スケール感もありますので、ＰＣのサイドのスピーカーではなく、
しっかりオーディオスピーカーとして聴けます。
分解能だぁ・周波数レンジだぁ・Ｄレンジだぁ・・とうるさい事を言わなければ
そこそこ聴ける音です。小型のエンクロージャーでも十分に低音が出るので、
密閉でもいけそうです。私は現在２．５リッターのバスレフで、ポート周波数は
約１０５Ｈｚで聴いていますが。、８センチと思わせない低音が何と言っても
魅力でしょう。ドラムのアタックもしっかり出るし、ベースラインの音程も分かり
易い。鳴らしこんでいくと、中高域もこなれて来ますが、高分解能とは
言えません。ですが、女性ボーカルはなかなかいい表現をします。それ以外
で気がついたことは・・パワーをそこそこ入れてあげないと本領を発揮しません。
能率が低いのでオケやビッグバンドジャズは無理があります。
総合的に見るとＰＣの両サイドに置くスピーカー位に思っていた方がいいかも
知れません。
新品の売り切れを狙ってプレミア価格で既にコレクターが(amazonで)お目見え
しているようですが、￥８，０００払うのであればもっと高性能なDIY Audio
SA/F80AMGやVifa ＴＧ９ＦＤ－１０－０８ が買えますのでご用心！！
追記です。このスピーカーユニットの表面からのマウント開口（穴あけ径）ですが、
TangBandの３インチ用に開けたφ７６ｍｍではフレームが浮いてしまい不可でし
た。やすり等でテーパーをかければ問題なく使用は出来そうですが・・。
Vifa の３．５インチ用に開けたφ７８．５ｍｍでは若干大きめですが、問題なく
使用出来ました。従って、φ７８ｍｍくらいが適当と思います。バッフル裏面からの
取り付けはユニットのガスケット径がφ７４．７ｍｍですので、φ７５ｍｍ程度が適当
かと思います。ユニットの取り付け穴が小判型なので、TangBand用、Vifa用の
エンクロージャーでも、ネジ穴はそのままでユニット付け替えは可能です。
追記の追記です。かれこれ１００時間は鳴らしました。箱も小型バスレフではなく、
専用設計でダブルバスレフとして、背圧をあまりかけないようにしました。結果、
分解能もかなり上がりました。小型エンクロージャーでもいけそうだと初めに書き
ましたが、背圧をかけずにのびのびと鳴らすと真価を発揮するようです。低音を
キチンと出せば、スケール感もありますので、ＰＣのサイドのスピーカーではなく、
しっかりオーディオスピーカーとして聴けます。
このレビューの画像
