久しぶりに体温計を買い替えましたが、信頼できる製品です。家庭用体温計としては、最も万人におすすめできる選択肢の１つであると思います。届いてみて開封すると、商品画像とは異なるパッケージでした。プラスチック削減の紙パッケージですが、箱内でも紙の緩衝構造があり、壊れて届く可能性は考えなくて良いと思われます。（FSC認証表示等、昨今の環境問題意識に対する意思表示が良く表れていますねぇ…。いうて、紙の表面はプラスチックコーティングなのだけども('・ω・)）さて、開封してみましょう。中身は、説明書と技術資料、紙製緩衝材に入った体温計本体とケースです。また、テスト電池が初めからセットされているので、そのまま使えます。（電池自体もLR41という汎用性の高いアルカリボタン電池で、100円均一等で安価に調達できるので良いですね）では、早速測ってみましょう。体温計の頭にあるボタンを押し、口にくわえます。ブザーが鳴るまで…２，３分。36.8℃でした。（これを書いている時点で、実は、私は絶賛体調崩し中です…。前日には古い予測式体温計で39℃超えという状態でした。薬を飲んでいるので、妥当な結果と思います）そしてそれから数時間後、解熱剤の効果が薄れる頃に再度計測。３，４分にて、37.4℃でした。およそ信頼できる計測結果と思います。はてさて、ここからが本題。恐らく、３，４分という計測時間は、長く感じる人が多いのだと思います。しかし、決して長くはありません。少し、他のレビューを借用しながら書いていきたいと思います。他のレビューを見ると、低評価もいくらか見られますが、総じて的外れなものばかりです。例えばまず、「時間かかりすぎ」や「測る時間がかかりすぎ」というレビューについて、不適切この上ないです。本製品は、サーミスタ素子単体による実測式体温計です。実測式としてみれば、感温部の熱伝導率が良いのでしょう、計測は早い方です。他製品には、１０秒２０秒で計測できるものもあります。しかしそれらは、予測式体温計と呼ばれる、インプットされた温度変化データをもとに、短時間で体温を予測するものに過ぎません。はっきり言ってしまえば、予測ですから、正確性は実測式と比すれば欠けます。例えば、他のレビューにおいて「正しく測れない」や「何度測っても35℃台にしかならない」「何回測定しても35度台で表示されます」などというものがあります。これらは、中には初期不良もあるかもしれませんが、ほとんどの場合、正しく測定できているか、測り方が誤っているかの２通りでしょう。前者の正しく測定できているというのは、言葉通りで、35℃台がその人の体温であるということです。従来予測式で出ていた体温（36℃台でしょうか）が誤りで、こちらが正しいというのは、全く不思議な話ではありません。日本人の体温は、今や36℃前後が平均というのが通説です。未だに７０年近く前の資料が引き合いに出され、36.9℃くらいが平均とする言説も見られますが、全く現状に即していません。冷え性冷え性と叫ばれるように、日本人の体温は低下傾向にあるのが実情です。予測式体温計は、あくまで予測です。腋下式であれば、腋に挟んでからの温度上昇を総合的に見、インプットされたデータと照合して体温を予測します。ですから、腋のどこに挟むかで、温度が容易に変化するわけです。（たとえ１㎝でも）しかし、体温計は腋のどこに挟まれているかなど、判別してはくれません。そして、予測に使われている温度データというのもまた、腋のどこに挟まれている前提なのか分かりません。となると、腋の中央、最も高温部で測定したときには、予測式は高めの結果を表示しかねないということです。ですから、今までに予測式で測定してきた体温が高めで、この体温計で測って低めに結果が出るというのは、何ら不思議ではありません。後者の測り方が誤っているというのは、先に述べた「どこに挟まれている」のかというところと同様の話です。腋下の場合は腋のどこに挟んでいるのか、また、隙間がどの程度生まれているのかなど、様々条件は異なります。腋をきちんと閉じたつもりでも、脂肪の付き具合などで、若干の隙間がどうしてもできてしまう人も多いでしょう。その反対もまた然りで、個人差があり、測り方の差がどうしても生まれてしまい、それが測定結果に影響を与える可能性があるということです。そういうわけですから、予測式の結果を信頼して実測式のこちらを「正しく測れない」と一蹴するのは不適切です。そもそも、各社は予測式での計測について、温度精度を定めていません。予測式計測の精度は保証できないわけです。対して実測については、サーミスタ素子の精度として±0.1℃と謳っています。どちらの方が信頼できるのか、明らかでしょう。少々他のレビューに対する批判になってしまいましたが、事実として、本製品はそれほど非難されるようなものではないと思います。少なくとも、価格に対しては随分と高品質です。「安物買いの銭失い」などというレビューも見られますが、全くそのようなことはありません。なぜ安いのかというと、本製品は実測式で"感温素子→結果表示"という単純構造だからです。予測式はこれに対し、"感温素子→温度上昇比率の計算→内臓データとの照合→結果表示"というように、工程や内臓部品が多くなり、その分高価になっているだけの話です。理論上、安価だから低精度とは一切なりません。なんなら、こちらの方が精度としては高いわけです。結論、正確性よりも高速測定を必要事項とするのであれば、本製品はおすすめできません。（あと、電池が１個での駆動というのもあり、２個使用の他製品と比してブザー音は小さめです）しかし、舌下で正しい測り方をすれば、３分余りあれば信頼性の高い測定ができます。（少なくとも予測式よりは信頼できます）加えて、価格も予測式の半額以下です。家庭用に買うのであれば、１人１本これを専用で置いておくのが、衛生的にも信頼性的にも、良いのではないでしょうか。病院で腋下予測式を使用するのは、あくまで衛生面と早さを考慮してのことであって、正確性を求めてのものではありません。誤った言説に惑わされて本製品が選択肢から外されることのないように('・ω・)場合によっては私も予測式を使いますし、決して予測式を否定したいわけではありません正しい知識を以て、選んでほしいものです。