画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

Intel Boxed SSD 80GB SATA 2.5 SSDSA2MH080G2R5

安心・安全への取り組み

Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。詳細はこちら

お客様情報を保護しています

Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。詳細はこちら

この商品は現在お取り扱いできません。在庫状況について

デジタルストレージ容量	80 GB
ハードディスクインターフェイス	Solid State
接続技術	SATA
ブランド	インテル(Intel)
ハードディスクフォームファクタ	3.5 インチ
対応デバイス	デスクトップ
ハードディスク容量	80 GB
キャッシュサイズ	32
商品の重量	0.28 ポンド
データ転送レート	3 Gigabits Per Second

表示を増やす

この商品について

Intel X25-M SATA Solid-State Drive 型番：SSDSA2MH080G2R5
容量：80GB
3.5インチマウント付き
BOXリテール品
メーカー3年保証

› もっと見る

この商品に関する問題を報告する

ㅤㅤ:

商品の情報

詳細情報

ブランド

‎インテル(Intel)

メーカー

‎インテル(Intel)

製品サイズ

‎14.99 x 10.92 x 2.29 cm; 127.01 g

商品モデル番号

‎SSDSA2MH080G2R5

メーカーにより製造中止になりました

‎いいえ

フォームファクタ

‎3.5インチ

商品の寸法　幅 × 高さ

‎15 x 10.9 x 2.3 cm

HDD容量

‎80 GB

HDDインターフェース

‎Solid State

同梱バッテリー

‎いいえ

商品の重量

‎127 g

登録情報

ASIN

B002IJA1EG

おすすめ度

5つ星のうち3.2

Amazon.co.jp での取り扱い開始日

2009/8/28

ご意見ご要望

さらに安い価格について知らせる?

特定の情報をお探しですか?

商品の説明

Intel X25-M SATA Solid-State Drive SSDSA2MH080G2R5 80GB/3.5インチマウント付き/BOXリテール品/メーカー3年保証

カスタマーレビュー

5つのうち3.2つ

95グローバルレーティング

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

signdigit

割と良いです。

2010年5月26日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

CPU:Intel Corei5 750 2.67GHz、M/B:DP55WB、Windows7 64bit
という環境でHDD:WD1001FALS(SATA、1TBytes)
から、SSD化を行いました。

容量が80Gbytesとそれほど大きくなく、かつ、SSDへの書き込み回数を減らすために

・別Disk(HDD)その1にUSERディレクトリ
・別Disk(HDD)その2にSwap

を移動して使っています。

いまのところ快適です。

劇的ではありませんが、OS起動、アプリ起動などが速くなっています。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

yarisan

快調

2016年3月27日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

5年間使ってますが快調です
さすがに代替セクターが少し出ましたが、動作そのものは問題無し

2010年8月28日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

デスクトップパソコンでSSDを乗せたのですが、パソコンの起動がびっくりするほど速くなりました。
電源ボタンを押してからWindows7が３０秒で起動してます。
最新のCPUとかを使えば、きっともっと速いのでしょう。
Windowsの起動には、CPUの速度だけでなく、ハードディスクのアクセスの遅さが随分影響していたのだと思い知らされました。

難点は、起動があまりにも速すぎるため、ドライバの読み込み処理よりもウインドウズの方が先に起動してしまい、ネットワークドライバを認識する前にネットワークに接続しようと試みるため、ネットワークへの接続に失敗してしまう事があるのです。
で、暫くすると再度ネットワークへの接続を試みて、インターネットへ接続できるようになるのですが、原因が判明するまでに結構苦労しました。

対応方法としては、ローカルエリアネットワーク接続のショートカットをデスクトップに作成しておいて、ネットワーク接続に失敗したら、一旦接続を無効にして、再度有効にすると、すぐに接続を試みてくれるので、やむを得ず、そういった応急処置的な方法をしています。

あとは、もっと安くなってくれれば言う事ないのですが、とりあえずは大満足です。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

満足！

2010年3月24日に日本でレビュー済み

■目的
　第１にゼロスピンドル化、静音化。持ち運ぶ事も多いため、
　HDDは衝撃に弱いので不安。速度的にはそこそこ高速になっ
　てくれればOKって程度。

■PCの主な使用要用途
　ほぼウェブブラウジングがメインの遊びノート。たまにPhotoshop、Ooo等。
　大容量データのやりとりもしないので、高速化は特に必要せず。

■感想
・全て希望通りになったので、至って満足！
　（CrystalMark でのHDDスコアは3861から22422へ）
・最も懸念していたプチフリは導入二週間を経て皆無。
　評判通りです。前世代のSSDに比べて非常に良いです。
　以前に他メーカー製品を導入してみましたが、あまりのﾌﾟﾁﾌﾘ
　の多発に我慢の限界。該当PCはほぼお蔵入りにしました。
・OS起動、アプリ起動ともに「ちょっと早くなったかなあ？」程度です。
・数GBの大容量データの読み書きには体感的にもかなりの高速化を感じました。
　

＜参考／導入にあたって＞
■使用機種
ThinkPad X60 (CoreDuo T2300 1.66GHz/RAM 2GB) OS:WindowsXP SP3

1)ThinkVantageのRescue&Recoveryで外付けDVDを用いてリカバリディスク作成、成功）
2)2度3度とリカバリを試みるも、いずれも途中にエラー発生で続行不可能。
↓
Rescue&Recoveryでのリカバリ断念

1)フリーウェア「EASUS Disk Copy」を用いて、HDDのクローンを作成
2)クローン作成後に起動するも「Opreating Sytem not found」で起動失敗
　マスターブートレコード(MBR)の破損が原因と思われる。
　
3)MBR云々を修復する前に、試しに起動直後に"ThinkVantage"ボタンを押す。
　Rescue&Recoveryは普通に起動できる。そこからディスクの修復を試みる。
4)無事成功。完全に今までの環境を引き継ぎました。
　（本当はクリーンインストールをしたかったのですが）

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Rin

HDDからの乗り換えには注意が必要

2010年3月3日に日本でレビュー済み

購入時点ではファームウェアが古い状態（2HA)で、インテルのHPからファームウェアの更新ツールをダウンロードする必要がありました。
現時点の最新ファームウェアは2HDで、2HAで報告されていたSSDへの書き込み時のエラー対策がなされているようです。

乗り換えを考えている方にとって最初のハードルかもしれません。

また、MSIのマザーボードを使用している方は要注意です。MSIのマザーボードでは、ファームウェアのアップデート時にSSDがSATAが0,1,2チャンネルに接続されている必要があり、それ以外のチャンネルに接続されているとファームウェアアップデート時にSSDを認識しない現象が起きるようです。

SSDへのWindows7 64bit版のインストールは問題なく完了できました。

SSD化してよかったと思った点は以下の通りです。

●MS-officeやAdobe　CreativeSuiteなど巨大アプリケーションのインストール時間が短縮されたこと。
●起動時間が短縮
●レスポンスが大幅に向上

耐久性に対する不安はあるものの、使ってしまったらHDDには戻れないですね。

27人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

mkaz2013

OSのブートドライブに最適です

2010年4月4日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

Corei7-860 DESKTOPでは、RAID0で使っています。4Kbの読み書きが非常に速いので快適です。一応寿命を考えて
TempファイルとIEのキャッシュはすべて1GBのRAM DISKにおきました。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

AERO JACK

高速安定動作でお手頃価格

2010年1月30日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

OSはVista32bitですが、HDDを使用していた時より、起動時間が体感で２／３位速くなりました。
ランダムアクセスが速く、速度劣化が殆ど無いのところが気に入っています。

12人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ohnuki

サーバーアプリのデモが早いです

2010年2月10日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

ThinkPad X60sで使ってます。私はJIRAやConfluenceといったサーバーアプリケーションのデモをお客様先やイベントで行うことが多いのですが、HDDからこのSSDに乗せ変えて体感パフォーマンスは2,3倍良くなりました。またバッテリーの持ちが1.5倍程度伸びました。時間に追われているビジネスユーザーにオススメです。

13人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳

Ray

A True Breakthrough Technology

2010年5月2日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

So, what can we say about the new SSD hard drive technology? Well, if you've already been reading some of the comments from people who have purchased these drives, you might already have a good sense of what is happening in this area. The shift from mechanical spin-and-seek hard drives (even the fastest ones) to solid state technology is most likely to be the most significant upgrade you can make to your computer, whether it is a laptop or a desktop machine. When you think about it, this outcome makes sense.

Over the years, computers have been loaded with ever increasing amounts of RAM memory, which has certainly improved overall performance since operations in RAM are much faster than those depending on a mechanical hard drive to store and retrieve data. In addition, computer processors, following Moore's Law, have been increasing in performance which results in such number crunching capability for even the least expensive computer that would have only been dreamed of ten years ago. There are lots of others advances, as well, that have improved speed: PCI-express technology, faster RAM, and even improvements in the bus speed linking processor to RAM. So, we ask, why does my darn computer seem no faster than my computer of ten years ago? Why does it always take 30 to 45 seconds to boot up, and why do I have to wait for a program to open when I click its icon?

In most cases, the reason is the hard drive. Hard drives have increased in storage levels, and yes, there are some newer, high performance drives (which spin at 7500rpm or even 10,000rpm, instead of the more standard 5,400rpm), but taken as a whole, the hard drive has become what is called the "bottleneck" of most systems. That is, while your fancy processors and piles of RAM are waiting to be put to work, they are often waiting for the mechanical hard drive to serve them the very data they need to complete a task. And, unfortunately, that hard drive is performing at about the same level as it did ten years ago, and the result is the slow boot, the slow access times, and more waiting.

Solid state "hard drive" technology, then, is a significant factor in boosting system speed because it eliminates the access and latency times associated with most standard hard drives and replaces them with high speed, random access of data in solid state memory. This means that the "drive" can both read and write data at extremely high speeds, and that our bottleneck, the venerable old hard drive, has been taken out of the equation.

Can you expect miracles? It depends. On some systems, you will see your boot times more than cut in half, in others, just a basic improvement. Most systems will see programs leap open the minute you click the program icon, and the bottleneck can now be seen to shift to the program itself (i.e., how efficient and complex is the programmatic code). My own experiments on three modern computers - one, a HP Pavilion laptop with a AMD NV-40 dual core processor, two, an HP desktop with a T9300 quad core Intel processor, and three, a MacBook Pro with a dual core i5 processor) show significant performance improvements in all three, with boot times cut in half and overall performance improvements throughout the system. (My desktop HP and my MacBook Pro are both so fast now that I can see little reason to replace either system with newer ones, even though they are two and four years old, respectively.) To boot (no pun intended), these drives use significantly less power than the traditional mechanical hard drive (think about the energy required to keep a platter constantly spinning, and moving an access arm back and forth every time data is needed to be written or read), with the result that my HP laptop has almost doubled its battery life on a single charge (from about two hours to now about four hours) although it must be kept in mind that this particular laptop uses an LED-lit screen, which also reduces power consumption). And it is silent, with little heat generation. It's really nothing short of incredible.

This technology is the future of computing. Prices will continue to come down, and traditional hard drive manufacturers will be forced to offer larger and larger drives at cheaper prices, as it will be the only way they can compete with a clearly superior technology. In the meantime, if you can, putting one of these drives in your system will probably the single best performance increase you can achieve. My system uses about 30 Gb of storage for Windows 7 plus an entire slew of installed programs, and so an 80 Gb SSD drive is more than adequate for my laptop. In addition, since I use secondary drives in my desktop machine, I can use the 80Gb SSD drive as my primary boot drive (containing operating system, installed programs, and the paging file) and leave all my data libraries (music, documents, photos, etc.) on the secondary drives, resulting in incredible performance gains even in this type of machine.

Although this unit is the "Generation 2" type drive, now being replaced with the third generation drives, it shows none of the problems being reported with Intels 3rd gen drives (there are conflicting reports on whether the firmware "fix" released by Intel for the 3rd gen drives actually fixes the problem or not), and it nevertheless provides significant performance gains over any traditional drive. (Windows 7 provides "TRIM" support for SSD, but my MacBook Pro running Snow Leopard does not; for Mac's Lion operating syste, you will have to manually enable TRIM once you swap out the drive.)

Five stars for performance, and four and a half stars for price (it is coming down). This is the easiest of recommendations for anyone wishing to improve system performance.

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

J. Boyd

A very good "hard" drive

2009年11月17日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

For some users, this drive represents a huge upgrade to their system. For others, it's simply a great drive. I view this drive in the latter category. It's very fast, both in terms of bytes per second (about 75 MB/sec)as well as in access time (0.1 seconds). (HD Tach) These numbers are very, very good. For folks who already use a great drive like the WD Velociraptor 2.5" drive, though, this drive isn't life-changing. It's good but not terrific. The Velociraptor is so fast (7.2 ms access time and 125 MB/sec) that the Intel X25M is simply very good.

In real life, I couldn't seem to take advantage of the X25M's incredible access time. On Win7 start-up, the Intel shaved 7 seconds off the Velociraptor's 27-second boot time. Good but not fantastic. On video rendering with Sony Vegas, the Intel cut 7 seconds off the Velociraptor's 7 min 30 sec rendering of a 125 MB video file. A slim improvement.

The Intel drive is very good, but what it gains in access time (stupendous) is gives partly back in "disk" write time. Or, there's another factor at work that I couldn't identify. It seemed that the relatively slow write time of approx. 70-75 MB/sec was just enough slower than the Velociraptor's 125-90 MB/sec rate (outer sectors to inner) that the two drives were more evenly matched than their specifications indicate.

I'm sure all these numbers are just so much mumbo-jumbo for folks who want to cut to the chase. But after spending a fair bit of time characterizing the drive's performance, I concluded that the match was nearly a draw. Once Intel brings the cost of single-level cell technology down so that we of the masses can enjoy high transfer rates of 150 MB/sec at an affordable price, then SSD will be the clear winner. Until then IMO, the X25M is good but not fantastic, despite the specs.

Opinions differ, but the key question is - It's great, but compared to what? Which conventional drive you already use will strongly impact your assessment.

I returned my purchase on the 30th day, reluctantly.

19人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

Rick Horton

XM-25 SSD

2010年4月21日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

I have had the Intel ssd X25M drive for about 4 weeks now. I was using a 5400rpm drive previously with Win7 64bit. I am using the ssd with Win 7 64bit now. If I had to do over I would buy the 7200rpm drive. I don't think that the ssd if enough faster to justify the added cost. It is definitely faster but not that much faster. Otherwise works fine.

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

Philip H. Zimmermann

Bought new, received used. Bottom of drive has water stains and scratches...

2010年8月28日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

Unfortunately this review is coming from a device that has never been powered on while in my possession. I've already contacted Amazon and they have agreed to a full refund. I asked to get a replacement drive, but was told that Amazon has put a hold on sales of this drive while it investigates an issue with this drive. Related to my issue, possibly.

So I open the drive tonight, the packaging all looks intact and factory sealed as it should, take the drive out and examine the drive itself. The top of the drive looks mint, I turn it over and the bottom looks horrible. It has water stains all over the back surface, there are small scratches around the screw holes and one large scratch near the rear of the drive. Not only does it looked used, but it looks like it was removed from a water damaged PC.

Kudos to Amazon for taking care of its customer, but I was really looking forward to installing this drive tonight...

If anyone would like to see photos, I can post them up.

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

Paul

Secret: AHCI required

2010年10月15日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

If your drive controller does not support AHCI, buy one of the OCZ models or check out some other brands. The Intel SSD Toolbox will not run if your controller does not support AHCI. You need to have this software otherwise the drive will become slow over time. OCZ claims optimization (leveling, garbage collection) occurs at the firmware level on the Vertex and Vertex II drives.

I posted a thread on the Intel SSD forum about my issue including necessary details - zero responses. After sifting through many threads on the discussion forum, it seemed that AHCI, a new Intel protocol, had to be supported to run the optimization software. You will not find this in the drive's documentation or on the Amazon product page.

Yeah, it was fast but without the optimization software the speed would decline with use.

I returned this Intel SSD and bought the OCZ Vertex to replace it.

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

レビューをすべて見る

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

Intel Boxed SSD 80GB SATA 2.5 SSDSA2MH080G2R5

この商品について

他のカスタマーはこれらの商品も見ています

商品の情報

詳細情報

登録情報

ご意見ご要望

さらに安い価格はどこでご覧になりましたか？

特定の情報をお探しですか?

商品の説明

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

他の国からのトップレビュー

上位レビュー、対象国：日本