中古品: ¥12,980
配送料 ¥500 5月25日-26日にお届け(14 時間 23 分以内にご注文の場合)
詳細を見る
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 本体のみ。CrystalDiskInfoにて健康状態「正常」確認済、エラー等ございません。クリーニング後迅速に出荷致します。ご使用の機器にてフォーマット後ご使用下さい。万が一認識不良の際は商品到着より1週間以内の対応とさせて頂きます。※個人・法人のお客様大歓迎です。是非ご利用下さい。★

Crucial m4 128GB 2.5inch SATA 6Gbit/s CT128M4SSD2 並行輸入品

4.4 5つ星のうち4.4 1,421個の評価

¥12,980 税込
ポイント: 130pt  (1%)  詳細はこちら
出品者による発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
出品者による発送
  • Amazonマーケットプレイス保証は、出品者が販売および発送する商品をご購入の場合に適用されます。Amazonマーケットプレイス保証は、購入された商品のコンディションや配送を保証するものです。
    詳しくはこちら
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
残り5点 ご注文はお早めに 在庫状況について
デジタルストレージ容量 128 GB
ハードディスクインターフェイス Serial ATA-600
接続技術 SATA
ブランド Crucial(クルーシャル)
ハードディスクフォームファクタ 2.5 インチ
対応デバイス デスクトップ
ハードディスク容量 128 GB
読み取り速度 500 Megabytes Per Second
キャッシュサイズ 256
モデル名 Crucial m4

この商品について

  • 仕様:2.5インチSSD MLC (SATA)
  • 容量:128GB
  • インターフェース:SATA III (6.0Gb/s)
  • コントローラー:Marvell
  • Flash Type:MLC
もっと見る
ㅤㅤ:
アマゾンで出品しましょう
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら

商品の情報

詳細情報

登録情報

ご意見ご要望

Crucial m4 128GB 2.5inch SATA 6Gbit/s CT128M4SSD2 並行輸入品

Crucial m4 128GB 2.5inch SATA 6Gbit/s CT128M4SSD2 並行輸入品


さらに安い価格を見つけられた場合は、当サイトまでお知らせください。お客様からの情報を参考にして、さらにリーズナブルな価格でご提供できるよう努力します。

さらに安い価格はどこでご覧になりましたか?

Fields with an asterisk * are required

/
/
/
/
フィードバックを提供するにはサインインしてください。

特定の情報をお探しですか?

商品の説明

SATA3.0(6Gbps)対応SSDのパイオニア「RealSSD C300」シリーズの後継、「Crucial m4 SSD」シリーズです。Micron製MLCを搭載。人気商品の為、ご注文からお届けまでお時間を頂く場合がございます。予めご了承下さい。《仕様》【型番】  CT128M4SSD2【規格】  2.5インチ、9.5mm厚【容量】  128GB【フラッシュタイプ】  Micron MLC【コントローラー】  Marvell【インターフェイス】  SerialATA III (SATA 6Gbps)【速度】  シーケンシャルリード:415MB/s (SATA 6Gbps)  シーケンシャルライト:175MB/s (SATA 6Gbps)

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
1,421グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

上位レビュー、対象国: 日本

2015年2月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
128GBはすぐにいっぱいになりました。デスクトップPCのかたは256GBくらいがいいんじゃないでしょうか?
2013年2月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
Gigabiteのマザーとの組み合わせで使用しています。
初めてなので比較評価はできませんが、快適に動作します。SSDの良さを実感しています
2014年5月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ハードディスクからの置換だったので当たり前かと思いますが。
問題なく動作しています。
良い買い物でした(^ ^)
2013年1月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
配送も早く、また品質・コスト面において満足の得る製品でした。
2012年6月29日に日本でレビュー済み
インテルと両巨頭でしょうか。致命的な不具合もあったため高評価は避けますが、普通の定番SSDとしては十分な性能、そして価格でしょう。最近価格もかなり落ちていますから、どんどん買い増ししたいところですね。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2011年10月18日に日本でレビュー済み
HDDよりは設定が若干複雑ですが、ググれば自分のマシンがどれだけのパフォーマンスを出せるか、高速化の設定等も記載されているので、自作PC経験者ならば導入の手間もあまり掛からずに予想範疇での速度は引き出せると思います。

M/B P67
CPU 2600k
メモリ PC-10600-4GB×4枚
VGA GTX570
SSD これ
HDD WD20ERAX

シーケンシャルリード507MB/sec
シーケンシャルライト202MB/sec
ランダムリード308MB/sec
ランダムライト183MB/sec
でした。

ファームを公式からDLしCDに焼いてアップデートをするとシーケンシャルリード500MB/s,ライト200MB/sに生まれ変わります。
(自己責任で変更)
このときにメーカーではBIOSのIDEモードでのアップデートを推奨していますので、ファームアップ後にAHCIに戻さないとランダムリードライトの速度は出てくれないので注意を…
ファームアップ前と後にはCrystalDiskInfoというフリーツールでファーム確認、CrystalDiskMarkでの速度確認をお勧めします。

他サイトでも多々記載されていますがプチフリに出くわした場合は
LPM.regというファイル名をメモ帳でコピペ保存しマウスダブルクリック後にPC再起動で改善される場合があります。

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥servi ces¥iaStor¥Parameters¥Port0]

「LPM」dword:00000000
「LPMDSTATE」dword:00000000
「DIPM」dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥servi ces¥iaStor¥Parameters¥Port1]

「LPM」dword:00000000
「LPMDSTATE」dword:00000000
「DIPM」dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥servi ces¥iaStor¥Parameters¥Port2]

「LPM」dword:00000000
「LPMDSTATE」dword:00000000
「DIPM」dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥servi ces¥iaStor¥Parameters¥Port3]

「LPM」dword:00000000
「LPMDSTATE」dword:00000000
「DIPM」dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥servi ces¥iaStor¥Parameters¥Port4]

「LPM」dword:00000000
「LPMDSTATE」dword:00000000
「DIPM」dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥servi ces¥iaStor¥Parameters¥Port5]

「LPM」dword:00000000
「LPMDSTATE」dword:00000000
「DIPM」dword:00000000

私はこのレジストリ設定後にプチフリは改善されました。

 マッハドライブはインスコするだけでランダムリードライトの速度低下に繋がったのでHDD部だけをマッハドライブに適用するのも控えたほうがよさそうです。
 種類にもよるとは思いますがRAMDISK導入はパフォーマンスを維持したままだったので大丈夫でした。

また、仮想メモリもSSD部だけの設定にし、HDD部への設定は控えたほうがよさそうなのと、SSDに無駄な容量を使わせてしまう為に最低の16M無いしエラーログ保存しないなら仮想メモリの容量も0でいいかと…

スーパーフェッチのオフ、休止モードはなし、インデックスを付けるのチェックを外す等高速化以外でもウェアレベリングでSSDの寿命は格段に上がってきてたり、このSSDは他製品よりも長寿命と目されて3年保証の正規代理店等もあるのであまり神経質にならないでもいいのでしょうけど、延命化の為に無駄な競合機能の設定変更や解除する等をやってみてもいいかもしれません。

他ブラウザキャッシュの変更、テンポラリーファイル(一時記憶)のマウント等で若干寿命が延びると思われます。

SSDの進化は早いので数ヵ月後には速度や寿命等でもっといい製品が出てるとは思いますが現状ではいい製品だと思います。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
2012年3月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
SSDは2台目なので速さに関してはこんなもんかなという感じ。
期待してなかったけど最新ファームの物が送られてきましたので五つ星。
2012年1月24日に日本でレビュー済み
下記シリーズで約5,000時間を超えると正常動作が出来なくなるファームウェアのバグが有ると発表されていま
す。
*対象リビジョン(Rev0001,Rev0002,Rev0009)

CT064M4SSD1      CT064M4SSD2
CT128M4SSD1      CT128M4SSD2
CT256M4SSD1      CT256M4SSD2
CT512M4SSD1      CT512M4SSD2

ファームウェアのアップデート方法は下記アドレスのPDFファイルを参照すると良いと思います。

[・・・]

*自分でアップデートが出来ない方は、メーカー(販売店及び代理店)に問い合わせた方が良いです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Jose
5つ星のうち5.0 No te lo vas a creer!!!
2014年1月26日にスペインでレビュー済み
Amazonで購入
Disco duro SSD de 2,5" y conexión SATA III.Todo lo que te diga es poco, una velocidad muy, pero que muy superior a los discos duros tradicionales. Mi ordenador tiene una segunda oportunidad gracias a esta nueva tecnología. Comentar que la marca es muy confiable. Crucial está haciendo una gran labor en el mercado de los SSD.

Cuando lo vayas a instalar te hará falta un adaptador para 3,5" y así podrás ponerlo en cualquier bahía para discos duros en tu ordenador. Hay otras marcas que lo incorporan, pero no es el caso. Si no dispones de conexión SATA III, como es mi caso, no te preocupes, con SATA II, la velocidad aunque no igual, pero sí muy superior a los tradicionales.

Un excelente producto. Una buena marca y un gran precio en Amazon. Lo recomiendo.
Mario
5つ星のうち5.0 SSD velocissimo
2013年1月8日にイタリアでレビュー済み
Amazonで購入
Sono rimasto stupito dalla velocità di questo SSD. Non appena arrivato noto con piacere che ha già l'ultimo firmware, quindi procedo all'installazione pulita di windows 7 la quale viene completata in 10 minuti circa.
SSD stabile e in linea con i risultati trovati in rete. Nessun problema di stabilità, BSOD, freeze, e quant'altro... tutto fila liscio e perfetto come su un hard disk meccanico col vantaggio di una velocità incredibile. Non viene fornito in bundle l'adattatore del vano 3.5, pertanto ho dovuto ordinarne uno e ho dovuto arrangiarmi alla meno peggio nel sistemare provvisoriamente l'SSD all'interno del case in modo da installare il sistema e testare il suo funzionamento. Sono comunque contento dell'acquisto. 5 stelle tutte meritate.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
Kevin Trebell
5つ星のうち5.0 Crucial M4 Has greatly improved my desktop PC's performance
2012年10月18日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
The Crucial M4 is 128GB solid state drive. These drives use a technology akin to that used in flash drives , and seen in the likes of tablets and smart phones, to provide a slim, cool and fast performing storage device for your system.

I'd be thinking about getting one of these for ages as my 1.5 TB Hard Disk Drive had become extremely slow and no amount of defrags and optimisation could improve it that much. I'd tried an alternative 1TB drive but still had very slow times between turning on, logging in and eventually loading my desktop so I could work.

I was aware that SSD's can greatly improve performance but was concerned that they are know to have a shorter life than HDD's and that they won't slowly degrade like an HDD but just stop working (rather than gradually giving bad sectors as Hard Disks tend to).

I took the plunge though and I'm very glad I did, my boot times have improved from several minutes to under a minute even with my system now fully loaded with all my services and the system is extremely nippy now.

It's worth noting that these drives are 2.5" laptop sized. If you want to install them in a desktop then an adaptor like this allows you to attach them 
Akasa AK-HDA-03 2.5-3.5 inch SSD/HDD Adapter .

Installation was easy. I plugged the drive into the adapter bay and easily slotted this into my tower. I then plugged this into a spare sata port (my P55 mother board has sata 2 so I'm testing at a slower rate than those with sata 3 will get and still very impressed). Following that I booted and went into my BIOS set-up to tell the system this was my primary HDD and to set my boot order. Following that I put Windows 7 in my DVD drive, started the boot process and carried out the installation. A frresh install is required rather than copying an image from and old HDD as Windows 7 will optimise itself for an SSD and you always get a better and fresh performance when performing a clean build.

The biggest bottleneck to performance on my system was the HDD, and it will be for a lot of people. The temptation can be to buy a new motherboard or CPU but it's often the case that these may well handle everything you need perfectly fast but are being hamstrung by a slow old mechanical drive. This is an upgrade that can affordably transform a system.

A couple of things worth noting though: These drives have a limited life and tend to be expensive compared to an HDD and they are best used in conjunction with an HDD. What I've done is set this as my systems drive for windows but kept my HDD and used it to hold all of my user libraries and have also installed several programs onto it, plus i've put my steam library on there. That way the majority of dynamic and frequantly changing high volume stuff can sit on the HDD whilst the SSD handles the task of running the OS itself. This should ensure a balance of performance and system life and the system still runs very quickly. This also means this drive is still two thirds empty , thus ensuring plenty of spare capacity and hopefully life.

Knowing the drives are more vulnerable I'd also advise taking regular image backups in case you need to quickly rebuild your system following failure. I've also kept win 7 on my other HDD so that I can always boot from it when I need to.

Overall though I'm very impressd with this drive. A big boost to my system for a reasonable price.

[edit]

After a few months of good performance and no problems I ran into problems with this drive. Googling around I found these problems are very common. The drive can begin to randomly freeze and completely freeze windows. Once this happens you are forced to power reset and will find the drive is missing from your bios.

In order to find your drive again you need a power cycle. To do this, boot the machine into your bios and leave it for 20 minutes, reset the machine and repeat, the drive will then reappear. This has worked for me.

In order to prevent the freezing it is suggested you update your firmware, but this doesn't always work. The following was another suggestion from Crucial themselves:

"The behaviour you are describing is consistent with deleted cells not being cleaned from your drive. This can result in reduced performance or even complete lack of response from the SSD.

There is a feature built into our SSDs called Active Garbage Collection. Letting Active Garbage Collection run on the drive for an extended period will clean these cells and restore the SSD to a healthy state.

To do this on your PC or Laptop, you will need to let the SSD idle for 6 to 8 hours.

In a PC, simply disconnect the SATA cable from your SSD and only leave the power cable connected. After switching your PC on, the SSD will be in an idle state but still have power so Garbage Collection can function. Leave the PC powered for the 6-8 hours.

In a laptop, power on with the SSD installed and enter your system BIOS (please refer to your system manufacturer's documentation on how to access the BIOS.) Leave the laptop in the BIOS menu for the 6-8 hours.

Following this process, your drives functionality and performance should be restored.

To prevent the SSD performance degrading again, you can make adjustments to your power settings:

- Go to Control Panel
- Go to Hardware and Sound
- Go to Power Options
- Select Change Plan Settings
- Select Change Advanced Settings
- Make sure the 'hard disk' field is set to `never' (Laptop users select 'battery and power adapter'). "

Hope this helps if you experience this.
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
kaktus
5つ星のうち5.0 Schneller als erwartet!
2012年2月13日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Nach langem Zögern habe ich mir, nachdem eine meiner Festplatten den Geist aufgab, endlich eine SSD gegönnt. Zunächst liebäugelte ich mit Intel, allerdings sagte mir bei Crucial das Preis-/Leistungsverhältnis mehr zu. Die Intel SSD 320 war mir für das Geld zu langsam, die 520 zu teuer. Da ich einen Mittelweg zwischen Reliability und Leistung gehen wollte, entschied ich mich schließlich für die M4.

Return Rates von SSDs verschiedener Hersteller Ende 2011 (bei jeweils mindestens mehreren 100 verkauften, siehe Link für Näheres).

- Intel 0.1% (as against 0.3%)
- Crucial 0.8% (as against 1.9%)
- Corsair 2.9% (as against 2.7%)
- OCZ 4.2% (as against 3.5%)

Quelle:
[behardware.com]

Verpackung, Installation:

Ein kleiner, weiß-hellblauer Pappkarton, drin ist nur die SSD und eine kurze Anleitung. Ein Einbaurahmen wäre sehr nett gewesen, so fiel der Lieferumfang doch mehr als minimalistisch aus. Ich habe mir einen billigen von Kingston dazubestellt, der seinen Zweck voll und ganz erfüllt. Der Einbau in Rahmen & Gehäuse geht schnell und problemlos. Sehr gut (und wichtig): Die Firmwareversion steht auf der SSD. Ich habe vor der (Neu-)Installation von Windows 7 schnell von Firmware v. 0009 auf 0309 geupdatet, was keine 5 Minuten dauerte. Im Bios muss man den Controller hierzu von AHCI auf IDE umstellen, sonst wird die M4 nicht erkannt, danach einfach wieder auf AHCI wechseln. Die Windowsinstallation dauerte gefühlte 10 Minuten, Alignment stimmte. Ich habe nicht viel herumgespielt, nur den Ruhemodus deaktiviert, um ein wenig Speicher zu sparen, den Rest hat Windows 7 übernommen.

Ich machte zunächst jedoch den Fehler und nutzte den Marvell SATA-Controller meines Mainboards, dieser war wesentlich langsamer als die anderen beiden SATA3 Ports.

Treiber:

Nach zwei Stunden Ausprobieren habe ich mich für die Intel Rapid Storage Treiber entschieden, diese waren bei den Benchmarks noch ein gutes Stück schneller als die Treiber von Microsoft (siehe Kundenbilder). Dabei testete ich 10.60, 10.8 und (die "inoffizielle" 11.0.0.1032. Letztere war im Durchschnitt am Schnellsten, bei einigen Usern gab es wohl aber Kompatibilitätsprobleme damit, also ist die 10.8er Version die beste Wahl.

Benchmarks:

Vorneweg: Der Computer wurde durch den Umstieg auf die SSD merklich schneller, bisher wurde er von der Festplatte am meisten ausgebremst. Die Unterschiede zwischen SSDs mögen bei Benchmarks enorm groß erscheinen, in der Realität merkt man davon allerdings herzlich wenig.. außer natürlich, man bearbeitet damit riesige Videodateien und braucht immense Writeraten. Bei meinem Anwendungsbereich (Audiobearbeitung, Gaming & Multimedia) hätte ich wohl nahezu jede SSD wählen können. Dennoch wollte ich überprüfen, ob die crucial M4 hält, was der Hersteller verspricht - und wie sie im Vergleich mit anderen SSDs abschneidet.

Testsystem:
Mainboard: Gigabyte GA-Z68XP-UD4 (Intel Z68, Bios F6 Beta)
CPU: Intel Core i7 2600k @ 4,5 GHz
RAM: 16GB Kingston HyperX DDR3-1600
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 (x64)

Ich nutze die SSD als Systempartition, Windows 7 mit dem Notwendigsten wurde installiert, 80 GB sind momentan noch frei.

AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: M4-CT128M4SSD2
Firmware: 0309
Controller: iaStor
Offset: 1024 K - OK
Größe: 119,24 GB
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 503,78 MB/s
Schreiben: 201,63 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 29,61 MB/s
Schreiben: 111,12 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 293,38 MB/s
Schreiben: 162,92 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,054 ms
Schreiben: 0,200 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 373
Schreiben: 294
Gesamt: 854
------------------------------

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : [...]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 516.370 MB/s
Sequential Write : 204.381 MB/s
Random Read 512KB : 398.083 MB/s
Random Write 512KB : 205.569 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.494 MB/s [ 7689.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 124.232 MB/s [ 30330.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 313.926 MB/s [ 76642.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 185.245 MB/s [ 45225.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 30.5% (36.4/119.2 GB)] (x5)

Die Werte können sich meiner Meinung nach definitiv sehen lassen, die Transferraten sind sogar höher als vom Hersteller versprochen. Anzumerken ist hierbei, dass gerade bei 4K die CPU eine nicht unwesentliche Rolle beim Benchmark gespielt hat - ich habe sie testweise heruntergetaktet und hatte direkt ein paar MB/s weniger, auf älteren Rechnern würden die Werte also wohl etwas schlechter ausfallen.

Fazit:

Eine grundsolide Festplatte zu einem guten Preis. Wenn ich den Return Rates von BeHardware & den vielen Reviews Glauben schenken darf, ist die M4 eine der zuverlässigeren SSDs. Das Firmwareupdate ging problemlos, die Benchmarkergebnisse übertrafen meine Erwartungen und Windows bootet in unter 25 Sekunden & läuft wesentlich schneller. Der Mehrpreis zu einer herkömmlichen Festplatte hat sich (für mich) auf jeden Fall gelohnt, als Systempartition sind die Auswirkungen auf die Arbeitsgeschwindigkeit enorm. Einziges Manko ist das fehlende Zubehör, aber darüber weiß man ja bereits im Vorfeld Bescheid. 5 Sterne!
カスタマー画像
kaktus
5つ星のうち5.0 Schneller als erwartet!
2012年2月13日にドイツでレビュー済み
Nach langem Zögern habe ich mir, nachdem eine meiner Festplatten den Geist aufgab, endlich eine SSD gegönnt. Zunächst liebäugelte ich mit Intel, allerdings sagte mir bei Crucial das Preis-/Leistungsverhältnis mehr zu. Die Intel SSD 320 war mir für das Geld zu langsam, die 520 zu teuer. Da ich einen Mittelweg zwischen Reliability und Leistung gehen wollte, entschied ich mich schließlich für die M4.

Return Rates von SSDs verschiedener Hersteller Ende 2011 (bei jeweils mindestens mehreren 100 verkauften, siehe Link für Näheres).

- Intel 0.1% (as against 0.3%)
- Crucial 0.8% (as against 1.9%)
- Corsair 2.9% (as against 2.7%)
- OCZ 4.2% (as against 3.5%)

Quelle:
[behardware.com]

Verpackung, Installation:

Ein kleiner, weiß-hellblauer Pappkarton, drin ist nur die SSD und eine kurze Anleitung. Ein Einbaurahmen wäre sehr nett gewesen, so fiel der Lieferumfang doch mehr als minimalistisch aus. Ich habe mir einen billigen von Kingston dazubestellt, der seinen Zweck voll und ganz erfüllt. Der Einbau in Rahmen & Gehäuse geht schnell und problemlos. Sehr gut (und wichtig): Die Firmwareversion steht auf der SSD. Ich habe vor der (Neu-)Installation von Windows 7 schnell von Firmware v. 0009 auf 0309 geupdatet, was keine 5 Minuten dauerte. Im Bios muss man den Controller hierzu von AHCI auf IDE umstellen, sonst wird die M4 nicht erkannt, danach einfach wieder auf AHCI wechseln. Die Windowsinstallation dauerte gefühlte 10 Minuten, Alignment stimmte. Ich habe nicht viel herumgespielt, nur den Ruhemodus deaktiviert, um ein wenig Speicher zu sparen, den Rest hat Windows 7 übernommen.

Ich machte zunächst jedoch den Fehler und nutzte den Marvell SATA-Controller meines Mainboards, dieser war wesentlich langsamer als die anderen beiden SATA3 Ports.

Treiber:

Nach zwei Stunden Ausprobieren habe ich mich für die Intel Rapid Storage Treiber entschieden, diese waren bei den Benchmarks noch ein gutes Stück schneller als die Treiber von Microsoft (siehe Kundenbilder). Dabei testete ich 10.60, 10.8 und (die "inoffizielle" 11.0.0.1032. Letztere war im Durchschnitt am Schnellsten, bei einigen Usern gab es wohl aber Kompatibilitätsprobleme damit, also ist die 10.8er Version die beste Wahl.

Benchmarks:

Vorneweg: Der Computer wurde durch den Umstieg auf die SSD merklich schneller, bisher wurde er von der Festplatte am meisten ausgebremst. Die Unterschiede zwischen SSDs mögen bei Benchmarks enorm groß erscheinen, in der Realität merkt man davon allerdings herzlich wenig.. außer natürlich, man bearbeitet damit riesige Videodateien und braucht immense Writeraten. Bei meinem Anwendungsbereich (Audiobearbeitung, Gaming & Multimedia) hätte ich wohl nahezu jede SSD wählen können. Dennoch wollte ich überprüfen, ob die crucial M4 hält, was der Hersteller verspricht - und wie sie im Vergleich mit anderen SSDs abschneidet.

Testsystem:
Mainboard: Gigabyte GA-Z68XP-UD4 (Intel Z68, Bios F6 Beta)
CPU: Intel Core i7 2600k @ 4,5 GHz
RAM: 16GB Kingston HyperX DDR3-1600
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 (x64)

Ich nutze die SSD als Systempartition, Windows 7 mit dem Notwendigsten wurde installiert, 80 GB sind momentan noch frei.

AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: M4-CT128M4SSD2
Firmware: 0309
Controller: iaStor
Offset: 1024 K - OK
Größe: 119,24 GB
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 503,78 MB/s
Schreiben: 201,63 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 29,61 MB/s
Schreiben: 111,12 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 293,38 MB/s
Schreiben: 162,92 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,054 ms
Schreiben: 0,200 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 373
Schreiben: 294
Gesamt: 854
------------------------------

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : [...]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 516.370 MB/s
Sequential Write : 204.381 MB/s
Random Read 512KB : 398.083 MB/s
Random Write 512KB : 205.569 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.494 MB/s [ 7689.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 124.232 MB/s [ 30330.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 313.926 MB/s [ 76642.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 185.245 MB/s [ 45225.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 30.5% (36.4/119.2 GB)] (x5)

Die Werte können sich meiner Meinung nach definitiv sehen lassen, die Transferraten sind sogar höher als vom Hersteller versprochen. Anzumerken ist hierbei, dass gerade bei 4K die CPU eine nicht unwesentliche Rolle beim Benchmark gespielt hat - ich habe sie testweise heruntergetaktet und hatte direkt ein paar MB/s weniger, auf älteren Rechnern würden die Werte also wohl etwas schlechter ausfallen.

Fazit:

Eine grundsolide Festplatte zu einem guten Preis. Wenn ich den Return Rates von BeHardware & den vielen Reviews Glauben schenken darf, ist die M4 eine der zuverlässigeren SSDs. Das Firmwareupdate ging problemlos, die Benchmarkergebnisse übertrafen meine Erwartungen und Windows bootet in unter 25 Sekunden & läuft wesentlich schneller. Der Mehrpreis zu einer herkömmlichen Festplatte hat sich (für mich) auf jeden Fall gelohnt, als Systempartition sind die Auswirkungen auf die Arbeitsgeschwindigkeit enorm. Einziges Manko ist das fehlende Zubehör, aber darüber weiß man ja bereits im Vorfeld Bescheid. 5 Sterne!
このレビューの画像
カスタマー画像
カスタマー画像
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート
Rev Carndoch
5つ星のうち5.0 HIgh quality replacement drive
2013年11月1日にカナダでレビュー済み
Amazonで購入
Installed this is my 2007 MacBook DuoCore and it now functions like a brand new machine. Just by adding this drive, I think I added another 5 years of life to my MacBook. You see, it was getting really slow loading programs and even looking at photos. The drive was nearly full and I had heard about how fast SSD's are and decided to see if it would have a difference for me. Wow was I ever impressed. I installed this over a year ago and I still use my old Mac every day and it performs faster than new computers with a regular hard drive.